版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(369)
>
休闲灌水
(22)
>
虫友互识
(19)
>
博后之家
(13)
>
教师之家
(12)
>
考博
(6)
>
硕博家园
(5)
>
基金申请
(4)
>
文献求助
(4)
>
论文道贺祈福
(3)
>
公派出国
(3)
>
论文投稿
(3)
>
留学生活
(2)
>
导师招生
(1)
>
海外博后
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
量子化学
»
Gaussian
»
【求助】希望大家帮我分析下原因
11
1/1
返回列表
查看: 1599 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
wanfei
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 505
散金: 5
帖子: 105
在线: 11.3小时
虫号: 888862
注册: 2009-10-30
性别: GG
专业: 理论和计算化学
[交流]
【求助】希望大家帮我分析下原因
各位大侠:
我算的两个分子间氢键相互作用,得到了下面三个构型,他们的稳定化能的顺序是P>O>B,说明P O比B稳定,可是NBO分析的结果是B 120 O 61 P 64明显是B最高,B的氢键作用最强,应该B最稳定,这和稳定化能顺序不一致,该怎么解释,谢谢
回复此楼
» 猜你喜欢
夏威夷大学生物胶体与界面实验室诚招全奖博士生和博士后
已经有1人回复
200年来人们一直无法破解的难题: 气液临界点状态方程
已经有7人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
细胞培养,这22个细节一定要注意!(一)
已经有0人回复
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答!
已经有10人回复
求助立方晶体In(OH)3的CIF卡片
已经有2人回复
CSC访学博后项目获批,外方学校暂停合作该怎么办?
已经有51人回复
[电子教材]天津大学物理化学(第七版)上、下册
已经有1人回复
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
希望大家帮我分析下我的3个offer
已经有22人回复
测出来的紫外图谱,大家帮我分析分析原因。
已经有7人回复
希望大家帮我分析一下,欢迎大家积极回帖
已经有6人回复
能带向下移动(即想能量低区移动)
已经有10人回复
【求助】LFP扣式半电池坏了原因分析
已经有16人回复
【求助】质谱为什么图上没有显示样品的质荷比?请大家帮我分析一下!
已经有7人回复
环科院环境检测还是药物所药物分析??大家帮帮我~
已经有7人回复
大家帮我分析下还有希望吗
已经有11人回复
大家帮分析下这个是据稿、大修还是小修?希望大吗?(散50B,每人2个)
已经有68人回复
【求助】大家帮我分析下,2家单位
已经有28人回复
大家帮我分析下,2家单位
已经有24人回复
【求助】大家帮我分析一下
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
Analytical Science Advances 持续征稿中
+
1
/84
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+
1
/83
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+
1
/79
宁波大学招聘科研助理1-2名
+
1
/52
有没有在ITO或者FTO玻璃上做好的CdS薄膜购买?
+
1
/31
山东大学集成电路学院招收2026年9月入学的博士研究生
+
1
/13
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+
1
/13
口腔健康的标准
+
1
/12
北京理工大学计算材料化学课题组招聘2026年博士生/博后
+
3
/12
毛遂自荐一下自己的论文阅读工具,拜请使用反馈
+
1
/10
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+
1
/6
长春工业大学 机电工程学院 韩玲 招收申请审核制2026年秋季入学博士生
+
1
/5
南京林业大学”申请-考核”制学术学位博士研究生招生
+
1
/5
北京理工大学原子团簇团队博士后招聘公告(长期有效)
+
1
/3
河南师范大学植物生殖生物学科研团队博士招聘
+
1
/2
武汉理工大学胡老师课题组招收2026年博士研究生
+
1
/2
山东大学集成电路学院博士招生1名
+
1
/2
亚利桑那州立大学 ASU EE 博士全奖招生 (2026 Fall), 免除GRE
+
1
/2
江西理工大学稀土磁性功能材料与物理示范研究生导师创新团队
+
1
/1
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+
1
/1
1楼
2010-12-10 11:13:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sunhaitao
木虫
(小有名气)
QC强帖: 1
应助: 12
(小学生)
金币: 3138.4
散金: 11
红花: 2
帖子: 281
在线: 416.9小时
虫号: 718371
注册: 2009-03-09
性别: GG
专业: 理论和计算化学
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-12-10 15:08:13
wanfei(金币+1): 2010-12-10 16:11:07
很俗的说法:最好的不一定是最适合的!呵呵
肤浅的分析:尽管B的氢键比其他要强,但是整体构型上来看,比如说
空间位阻的角度
来看等等,显然p的最合适,因为实际情况是由许多重复单元构成的,又不是就一个单元。
赞
一下
(1人)
回复此楼
一点一点进步!
2楼
2010-12-10 11:25:06
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
manson1998
金虫
(著名写手)
OLED达人
QC强帖: 1
应助: 5
(幼儿园)
贵宾: 0.013
金币: 587.4
散金: 1243
红花: 7
沙发: 1
帖子: 1402
在线: 451.4小时
虫号: 687411
注册: 2009-01-04
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-12-10 15:08:05
wanfei(金币+1): 2010-12-10 16:11:13
立体效应,量子效应。
我还是倾向于能量,其他的什么键级分析,键长,轨道只作参考。
赞
一下
(1人)
回复此楼
惺惺相惜情不自禁
3楼
2010-12-10 11:35:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hliu
银虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 904.1
散金: 20
帖子: 33
在线: 90.8小时
虫号: 182200
注册: 2006-02-11
专业: 理论和计算化学
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-12-10 15:07:58
从你给的图形来看,P中好像不只两个氢键
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2010-12-10 12:08:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hliu
银虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 904.1
散金: 20
帖子: 33
在线: 90.8小时
虫号: 182200
注册: 2006-02-11
专业: 理论和计算化学
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-12-10 15:07:51
建议用AIM2000等分析判断成键情况
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2010-12-10 12:11:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
qzhaosdu
金虫
(著名写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1401.6
散金: 2052
红花: 7
帖子: 1969
在线: 263.5小时
虫号: 493351
注册: 2008-01-10
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖:
量子化学
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-12-10 15:07:44
这种类似W-C平面碱基对的结构还是要看结合能,还是你那个NBO分析的120,61,64是什么意思?
赞
一下
(1人)
回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
6楼
2010-12-10 14:52:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wanfei
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 505
散金: 5
帖子: 105
在线: 11.3小时
虫号: 888862
注册: 2009-10-30
性别: GG
专业: 理论和计算化学
我用AIM分析了,他们都只有两个氢键,120.60.64是我将每个化合物的两个氢键的NBO结果,即使二阶稳定华能和加的数值。可是如果看能量的,审稿人肯定会提出这个问题啊,问我们的NBO结果怎么和稳定化能相差大。而且在NBO分析时我也不知道该怎么解释
赞
一下
回复此楼
7楼
2010-12-10 16:15:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
qzhaosdu
金虫
(著名写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1401.6
散金: 2052
红花: 7
帖子: 1969
在线: 263.5小时
虫号: 493351
注册: 2008-01-10
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖:
量子化学
楼主,很负责任的告诉你,从你图上的距离来看,NBO结果是绝对可靠的,因为H键的距离和能量有非常高的线性相关性。所以,我的猜测是你算能量的方法或者基组问题。比如说,你是用的DFT和小基组,你换成MP2和稍大点的基组(特别H要加上弥散和极化函数)。还有,你考虑BSSE校正了没有?
赞
一下
回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
8楼
2010-12-10 18:40:15
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wanfei
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 505
散金: 5
帖子: 105
在线: 11.3小时
虫号: 888862
注册: 2009-10-30
性别: GG
专业: 理论和计算化学
用的是DFT的6-31+g*的,再大我的机子就算不了了,可是构型的相互作用能大小除了和氢键强弱还应该跟空间位阻有关系吧,所以上面有人提到是空间位阻或其他因素有关?
赞
一下
回复此楼
9楼
2010-12-10 19:54:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
狼外婆
金虫
(著名写手)
应助: 11
(小学生)
贵宾: 1
金币: 400.7
散金: 1004
红花: 11
帖子: 1139
在线: 433小时
虫号: 190
注册: 2003-03-01
性别: GG
专业: 理论和计算化学
同意8楼的意见!
回复此楼
10楼
2010-12-10 23:38:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wanfei
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 505
散金: 5
帖子: 105
在线: 11.3小时
虫号: 888862
注册: 2009-10-30
性别: GG
专业: 理论和计算化学
可是我现在怎么解释呢,希望大家帮帮忙
赞
一下
回复此楼
11楼
2010-12-11 10:48:27
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
第一性原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
我要订阅楼主
wanfei
的主题更新
11
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定