应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】希望大家帮我分析下原因
51/1返回列表
查看: 1572  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wanfei

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】希望大家帮我分析下原因

各位大侠：
我算的两个分子间氢键相互作用，得到了下面三个构型，他们的稳定化能的顺序是P>O>B,说明P O比B稳定，可是NBO分析的结果是B 120  O 61  P 64明显是B最高，B的氢键作用最强，应该B最稳定，这和稳定化能顺序不一致，该怎么解释，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-10 11:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanfei

金虫 (小有名气)
我用AIM分析了，他们都只有两个氢键，120.60.64是我将每个化合物的两个氢键的NBO结果，即使二阶稳定华能和加的数值。可是如果看能量的，审稿人肯定会提出这个问题啊，问我们的NBO结果怎么和稳定化能相差大。而且在NBO分析时我也不知道该怎么解释
赞一下 回复此楼
7楼2010-12-10 16:15:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

sunhaitao

木虫 (小有名气)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！ 2010-12-10 15:08:13
wanfei(金币+1): 2010-12-10 16:11:07
很俗的说法：最好的不一定是最适合的！呵呵

肤浅的分析：尽管B的氢键比其他要强，但是整体构型上来看，比如说空间位阻的角度来看等等，显然p的最合适，因为实际情况是由许多重复单元构成的，又不是就一个单元。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-12-10 11:25:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manson1998

金虫 (著名写手)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！ 2010-12-10 15:08:05
wanfei(金币+1): 2010-12-10 16:11:13
立体效应，量子效应。
我还是倾向于能量，其他的什么键级分析，键长，轨道只作参考。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-10 11:35:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hliu

银虫 (初入文坛)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！ 2010-12-10 15:07:58
从你给的图形来看，P中好像不只两个氢键
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-10 12:08:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭