24小时热门版块排行榜    

查看: 2670  |  回复: 20
本帖产生 1 个 CMEI ,点击这里进行查看

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

以下是上述数据重新舍入的结果,欢迎感兴趣的虫虫都来讨论。也都来找找“晶体学会的规定”,以免以讹传讹。
2.5927(14)->2.593(1); 2.5927(15)->2.593(2); 2.5928(15)->2.593(2);
2.5928(14)->2.593(1);
2.5927(25)->2.593(2); 2.5928(25)->2.593(2); 2.5928(24)->2.593(2);
OneforAll,AllforOne
11楼2011-12-15 22:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

单独回复一下,再次感谢xmuamoy的提醒,闻过则喜。也期待xmuamoy上传“晶体学会规定”的原始文献。
OneforAll,AllforOne
12楼2011-12-15 22:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

不过需要指出的是:“<19保持不变,>20 才需要舍入。”仅适用于国际晶体学会内部。
13楼2011-12-16 10:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

引用回帖:
13楼: Originally posted by xmuamoy at 2011-12-16 10:32:28:
不过需要指出的是:“<19保持不变,>20 才需要舍入。”仅适用于国际晶体学会内部。

有具体出处么?愿闻其详。thank you very much!
在线等。
OneforAll,AllforOne
14楼2011-12-16 10:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

【答案】应助回帖

★ ★
帝夫(金币+2, CMEI+1): 很好!授予CMEI一枚,欢迎继续关注晶体版! 2011-12-16 14:57:32
找到了“晶体学会的规定”。按作者自己的说法,只是‘recommadation'.如果想在误差中保留1位有效数字,仍然是符合规定的,只是舍入误差稍大。下面是原文,供查阅。
12. The numerical value of an estimate y and its
standard uncertainty u(y) should not be reported with an
excessive number of digits. However, y should be quoted
with sufficient accuracy to minimize the effect of roundoff
error* in subsequent calculations. In order to limit the
round-off error of y (denoted by e) to 25% of u(y), u(y)
should be quoted to two significant digits in the range 10
to 19, implying that corresponding digits also be quoted
for y, and to one significant digit in the range 2 to 9. In
general, uncertainties should be rounded up rather than
to the nearest digit. For example, a bond distance of
1.542 49/~ with a s.u. of 0.015 32/~ should be reported
as 1.542 (16)/~ (e = 3%), and one of 2.163 52A with
a s.u. of 0.004 81/~ should be reported as 2.164 (5)/~
(e = 10%). Correlation coefficients should normally be
quoted with two significant figures unless their absolute
value is close to the value of 1.0, in which case three
significant figures should be used.
OneforAll,AllforOne
15楼2011-12-16 12:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

呵呵,还是你自己找到了原文,这虽然是作者的‘recommadation',但已被国际晶体学会广泛接受了。实际上,我过去也没有见过原文,是 I.D. Brown通信时告诉我的,后来就一直这么做。
16楼2011-12-16 16:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

引用回帖:
16楼: Originally posted by xmuamoy at 2011-12-16 16:08:25:
呵呵,还是你自己找到了原文,这虽然是作者的‘recommadation',但已被国际晶体学会广泛接受了。实际上,我过去也没有见过原文,是 I.D. Brown通信时告诉我的,后来就一直这么做。

早说嘛。或许我就不找了。 嗯,还是会的。看完原文心里踏实。
OneforAll,AllforOne
17楼2011-12-16 22:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouweixia

铁杆木虫 (正式写手)

最近我这打不开小木虫,今天才看到两位高人的讨论,谢谢你们啦!
18楼2011-12-17 10:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

引用回帖:
18楼: Originally posted by zhouweixia at 2011-12-17 10:06:08:
最近我这打不开小木虫,今天才看到两位高人的讨论,谢谢你们啦!

have sent you a message to say sorry, but looks you have not checked it yet.
OneforAll,AllforOne
19楼2011-12-17 11:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by wormma at 2011-12-16 22:19:32:
早说嘛。或许我就不找了。 嗯,还是会的。看完原文心里踏实。

实际上我一直很想看看原文,只是不知去哪里找?
早期发表文章时也犯过类似错误,评委指出了也就一直这么做了,也没多想。
只要受国内资料来源的影响,很多原文看不到。顺便再啰嗦两点:
(1). Shelx97和Diamond等晶体学专业程序,已按我前面所说的进位法自动给出结果,只是很多虫子没有注意到而异,因此,大家无需担心怎么进位,程序会自动保留小于19的有效数。
(2). 关于误差的说法:英文为standard uncertainty (s.u.), 原有的叫法:estimated standard deviation (e.s.d.)已不再使用。
20楼2011-12-17 13:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouweixia 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +19 羊腰板 2026-08-21 22/1100 2026-08-25 10:38 by popular289
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 明天应该可查了!? +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见