应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 求助键长进位的问题
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 2203  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 CMEI ，点击这里进行查看

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One
以下是上述数据重新舍入的结果，欢迎感兴趣的虫虫都来讨论。也都来找找“晶体学会的规定”，以免以讹传讹。
2.5927(14)->2.593(1); 2.5927(15)->2.593(2); 2.5928(15)->2.593(2);
2.5928(14)->2.593(1);
2.5927(25)->2.593(2); 2.5928(25)->2.593(2); 2.5928(24)->2.593(2);
赞一下 回复此楼
OneforAll,AllforOne
11楼2011-12-15 22:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One
单独回复一下，再次感谢xmuamoy的提醒，闻过则喜。也期待xmuamoy上传“晶体学会规定”的原始文献。
赞一下 回复此楼
OneforAll,AllforOne
12楼2011-12-15 22:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)
不过需要指出的是：“<19保持不变，>20 才需要舍入。”仅适用于国际晶体学会内部。
赞一下 回复此楼
13楼2011-12-16 10:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One
引用回帖:
13楼: Originally posted by xmuamoy at 2011-12-16 10:32:28:
不过需要指出的是：“<19保持不变，>20 才需要舍入。”仅适用于国际晶体学会内部。

有具体出处么？愿闻其详。thank you very much!
在线等。
赞一下 回复此楼
OneforAll,AllforOne
14楼2011-12-16 10:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

【答案】应助回帖

★ ★
帝夫(金币+2, CMEI+1): 很好！授予CMEI一枚，欢迎继续关注晶体版！ 2011-12-16 14:57:32
找到了“晶体学会的规定”。按作者自己的说法，只是‘recommadation'.如果想在误差中保留1位有效数字，仍然是符合规定的，只是舍入误差稍大。下面是原文，供查阅。
12. The numerical value of an estimate y and its
standard uncertainty u(y) should not be reported with an
excessive number of digits. However, y should be quoted
with sufficient accuracy to minimize the effect of roundoff
error* in subsequent calculations. In order to limit the
round-off error of y (denoted by e) to 25% of u(y), u(y)
should be quoted to two significant digits in the range 10
to 19, implying that corresponding digits also be quoted
for y, and to one significant digit in the range 2 to 9. In
general, uncertainties should be rounded up rather than
to the nearest digit. For example, a bond distance of
1.542 49/~ with a s.u. of 0.015 32/~ should be reported
as 1.542 (16)/~ (e = 3%), and one of 2.163 52A with
a s.u. of 0.004 81/~ should be reported as 2.164 (5)/~
(e = 10%). Correlation coefficients should normally be
quoted with two significant figures unless their absolute
value is close to the value of 1.0, in which case three
significant figures should be used.
赞一下(1人) 回复此楼
OneforAll,AllforOne
15楼2011-12-16 12:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)
呵呵，还是你自己找到了原文，这虽然是作者的‘recommadation'，但已被国际晶体学会广泛接受了。实际上，我过去也没有见过原文，是 I.D. Brown通信时告诉我的，后来就一直这么做。
赞一下 回复此楼
16楼2011-12-16 16:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One
引用回帖:
16楼: Originally posted by xmuamoy at 2011-12-16 16:08:25:
呵呵，还是你自己找到了原文，这虽然是作者的‘recommadation'，但已被国际晶体学会广泛接受了。实际上，我过去也没有见过原文，是 I.D. Brown通信时告诉我的，后来就一直这么做。

早说嘛。或许我就不找了。 嗯，还是会的。看完原文心里踏实。
赞一下 回复此楼
OneforAll,AllforOne
17楼2011-12-16 22:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouweixia

铁杆木虫 (正式写手)
最近我这打不开小木虫，今天才看到两位高人的讨论，谢谢你们啦！
赞一下 回复此楼
18楼2011-12-17 10:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One
引用回帖:
18楼: Originally posted by zhouweixia at 2011-12-17 10:06:08:
最近我这打不开小木虫，今天才看到两位高人的讨论，谢谢你们啦！

have sent you a message to say sorry, but looks you have not checked it yet.
赞一下 回复此楼
OneforAll,AllforOne
19楼2011-12-17 11:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wormma at 2011-12-16 22:19:32:
早说嘛。或许我就不找了。 嗯，还是会的。看完原文心里踏实。

实际上我一直很想看看原文，只是不知去哪里找？
早期发表文章时也犯过类似错误，评委指出了也就一直这么做了，也没多想。
只要受国内资料来源的影响，很多原文看不到。顺便再啰嗦两点：
(1). Shelx97和Diamond等晶体学专业程序，已按我前面所说的进位法自动给出结果，只是很多虫子没有注意到而异，因此，大家无需担心怎么进位，程序会自动保留小于19的有效数。
(2). 关于误差的说法：英文为standard uncertainty (s.u.), 原有的叫法：estimated standard deviation (e.s.d.)已不再使用。
赞一下 回复此楼
20楼2011-12-17 13:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouweixia 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭