| 查看: 6602 | 回复: 9 | ||||||
| 本帖产生 1 个 PEPI ，点击这里进行查看 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
Allen-mse捐助贵宾 (正式写手)
|
[求助]
拉曼与红外的峰位置
|
|||||
| 想问一个弱弱的问题：就出峰位置定性而言，拉曼与红外所表达的基团的信息是否一致，进而相互验证？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 高分子必备 | 拉曼光谱 | 测试仪器 | 资源 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 拉曼光谱峰强的问题
已经有10人回复
- 同时具有拉曼和红外活性的震动，且震动模式相同，拉曼和红外吸收峰位置是否完全相同
已经有4人回复
- 红外光谱Fe—O键的振动峰在什么位置
已经有7人回复
- 红外峰归属问题
已经有4人回复
- C-I键红外震动在多少？
已经有6人回复
- 红外峰位置偏移
已经有6人回复
- 求高手分析下红外谱图，那些主要特征峰代表什么呢
已经有9人回复
- 拉曼光谱中LO峰是什么意思
已经有7人回复
- 300金币求三个材料拉曼分峰
已经有9人回复
- 拉曼光谱与SERS各种物质的峰位是一样的吗？
已经有6人回复
- 请教红外在1650~1750之间出峰归属
已经有13人回复
- 如何判断是荧光峰还是拉曼峰？
已经有7人回复
- 【求助】n型单晶硅的拉曼波数在多少cm-1？
已经有7人回复
- 红外和拉曼一致，XRD不同，能说明什么
已经有14人回复
- 【交流】振动模式与红外光谱、拉曼光谱的原理与计算问题的讨论
已经有14人回复
- 这些高频拉曼峰对应什么振动？
已经有7人回复
- HR-ESI-MS 主峰都为224的未知峰？！！
已经有4人回复
- 关于红外和拉曼的区别
已经有4人回复
- 测定得到的拉曼谱图，怎么进行解析，怎样对各吸收峰归属呢？
已经有4人回复
- 【求助】拉曼 极化率
已经有7人回复
- 【请教】单晶氧化铝的拉曼光谱
已经有4人回复
8楼2012-12-21 10:14:35
2楼2011-12-13 17:08:27
fanshuqi
至尊木虫 (职业作家)
_范er^-sTyLe
- PEPI: 20
- 应助: 161 (高中生)
- 贵宾: 0.526
- 金币: 12361.1
- 散金: 1013
- 红花: 48
- 沙发: 6
- 帖子: 3932
- 在线: 718.6小时
- 虫号: 1118161
- 注册: 2010-10-10
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zznjut(金币+2, PEPI+1): 欢迎交流 2011-12-13 18:56:18
Allen-mse(金币+10): 2011-12-14 21:57:52
感谢参与，应助指数 +1
zznjut(金币+2, PEPI+1): 欢迎交流 2011-12-13 18:56:18
Allen-mse(金币+10): 2011-12-14 21:57:52
|
两者是有区别的，而且区别明显 1.拉曼和红外谱图可以相互补充 2.对测试具有对称中心的分子而言，两者谱图呈现互斥性：与对称中心有对称关系的振动，红外光谱无峰，拉曼有峰；与对称中心无对称关系的振动，红外有峰，拉曼无峰。建议楼主测试前尽量了解所测样品的分子振动形式哦 3.有些基团，如S-S,C-C,C=C,N=N等，在红外谱图中吸收较弱，峰不明显，但在拉曼中信号十分强烈。这个特点在这种基团中，两者谱图区别尤为显著  4.拉曼低波数范围比红外宽，在约为25cm-1 5.拉曼比较适合水溶液体系的测定，对生物大分子的研究也比较有利，谱图分辨率也高于红外。这是我喜欢用拉曼的原因 综上所述，两者谱图上峰的位置更多的是相互补充，红外不出现的，拉曼很明显，这样联用FTIR与LM的话，能更好地确定物质的分子结构。祝你好运，希望能帮到你 |
3楼2011-12-13 18:42:33
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Allen-mse(金币+10): 2011-12-14 21:57:59
wgs8136(金币+3): 感谢应助，欢迎常来高分子版！ 2011-12-15 10:17:10
Allen-mse(金币+30): 2011-12-20 02:13:21
感谢参与，应助指数 +1
Allen-mse(金币+10): 2011-12-14 21:57:59
wgs8136(金币+3): 感谢应助，欢迎常来高分子版！ 2011-12-15 10:17:10
Allen-mse(金币+30): 2011-12-20 02:13:21
| 红外和拉曼光谱同属于振动光谱，两者获得都是分子的振转动信息。不同的是，当分子吸收光子振动的过程中，如果出现偶极矩的变化，那么就会出现红外吸收峰，如果没有偶极矩的变化，则不出现红外吸收峰。相对于红外，而拉曼获得的则是分子的极化率，当出现偶极矩变化的时候，分子的极化率相对较低，所以拉曼谱峰很弱，但是当对于对称分子，通常吸收光子是，极化率很容易发生变化，但是偶极矩很难发生变化，所以拉曼谱峰很强，而红外光谱较弱。两者的谱峰峰位很接近，但是对于不同的分子结构，两者的谱峰强弱相差很大。两者表达的分子结构信息相辅相成，能很好的补充。 |
4楼2011-12-13 20:07:16
10