| 查看: 1273 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 PhEPI ,点击这里进行查看 | |||
[交流]
药物筛选 竞争性还是非竞争抑制剂好?
|
|||
|
我是外行 我知道很多药物是竞争性抑制剂 例如磺胺类 请问 一般做药物筛选 1. 是竞争性还是非竞争抑制剂效果好啊? 2. 抑制常数是大好还是小好? |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【新药研发简介系列】——转帖
已经有16人回复
★ ★
MaoNaiJi(金币+1):谢谢参与
qinhy(金币+1, PhEPI+1): 多谢回帖~ 2011-12-08 20:21:12
MaoNaiJi(金币+1): 2011-12-08 21:14:07
MaoNaiJi(金币+1):谢谢参与
qinhy(金币+1, PhEPI+1): 多谢回帖~ 2011-12-08 20:21:12
MaoNaiJi(金币+1): 2011-12-08 21:14:07
|
我个人认为这个就好像实验条件一样,越单一越稳定越好。举个例子,如果针对受体选择,没有特殊要求时,选择非竞争性抑制剂好一些,因为,这样的干扰比较小。 比如A药物是B药物对R受体的非竞争性抑制剂,那么A于R结合以后,如果A是过饱和的,B处于游离状态,不会在受体上干扰,理论上排除代谢B的含量比较稳定。如果A没有饱和,那么B的含量变化则正好反应了其与R的结合的量或者能力。 如果二者竞争R受体,那么A与B之间于R的结合量就难以把握了。 希望对楼主有帮助,也希望有其他答案,所以偶会继续围观的 |
2楼2011-12-08 17:39:40










回复此楼
30