应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 粉末晶体 » 同一物相多晶x衍射谱中，衍射线条的相对强度一般不同，为什么。
91/1返回列表
查看: 2094  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

slash1956

新虫 (初入文坛)

[交流] 同一物相多晶x衍射谱中，衍射线条的相对强度一般不同，为什么。

1.用粉末多晶x衍射仪测单晶得到的衍射谱特征，解释原因。
2.同一物相多晶x衍射谱中，衍射线条的相对强度一般不同，为什么。
小弟先谢谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-07 00:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One
★ ★
slash1956(金币+1):谢谢参与
slash1956(金币+1): 谢谢，受益了，问题是用x射线多晶衍射仪测单晶样片时得到怎样的衍射谱特征，为什么。 2011-12-07 01:50:06
lijunjie84: 欢迎回帖交流！ 2011-12-07 12:33:30
huangjr: 金币+1, 鼓励新虫发帖交流~ 2012-03-28 13:26:26
第一个问题没太看懂。
第二个问题，因为不同衍射线条对应的结构因子和多重因子是不同的。
赞一下(2人) 回复此楼
OneforAll,AllforOne
2楼2011-12-07 00:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One
★ ★
lijunjie84(金币+1): 谢谢回帖交流！ 2011-12-07 12:34:02
huangjr: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-04-09 12:49:18
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-09 19:45:21
OK.
用多晶衍射仪测单晶样品，得到的衍射谱与多晶衍射谱相比，可能会有大部分峰缺失，另外衍射强度也不具有可比性。得到那些衍射峰取决于样品和X-射线的先对关系。
原因是，普通的多晶衍射实验中，能发生衍射的镜面是与样品架平行的平面。
由于多晶样品晶粒数目众多，取向随机，因而几乎所有的晶面都有机会发生衍射。
对于一块单晶，这样的条件就不存在了。而且发生衍射的晶面完全是则有取向的。
赞一下(2人) 回复此楼
OneforAll,AllforOne
3楼2011-12-07 02:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

休眠火山

禁虫 (知名作家)

XRD&SEM qq2978260443
★ ★
slash1956(金币+1):谢谢参与
huangjr: 金币+1, 感谢热心帮助~ 2012-03-28 13:27:17
用多晶衍射仪测单晶是没有意义的事儿。而且是一件很危险的事儿，弄不好就会烧掉探测器。
要慎重一些。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-12-21 10:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫妖小饼

铜虫 (初入文坛)
★
slash1956(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼: Originally posted by 休眠火山 at 2011-12-21 10:45:04:
用多晶衍射仪测单晶是没有意义的事儿。而且是一件很危险的事儿，弄不好就会烧掉探测器。
要慎重一些。

偶尔也会遇到要求测单晶硅之类的同学，通常我会把工作电压和电流降到最低（20KV，20mA）来做，得到的衍射峰计数不会太高，但是对这种方法得到的衍射图谱不是很有信心。
赞一下 回复此楼
在人世,有与生俱来的责任,也有后天赋予的使命。是甜蜜的负荷,还是沉重的包袱,端看你如何看待。
5楼2012-03-28 13:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

休眠火山

禁虫 (知名作家)

XRD&SEM qq2978260443
这是错误的办法。
一般靶材是 Cu，特征谱Ka的激发电压是36kv，你只用20kv是不对的。
正确的方法是加衰减器
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

猫妖小饼
6楼2012-04-01 09:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫妖小饼

铜虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 休眠火山 at 2012-04-01 09:07:00:
这是错误的办法。
一般靶材是 Cu，特征谱Ka的激发电压是36kv，你只用20kv是不对的。
正确的方法是加衰减器

谢谢火山老师，我会考虑装一个衰减器的。
不过，Cu靶的激发电压应该是8.86Kv，其理想工作电压是35到40Kv，因此使用20Kv理论上是可以激发Cu的Ka谱线的，只是特征谱线的强度会减弱很多。所以得到的衍射谱强度也会很弱。
赞一下 回复此楼
在人世,有与生俱来的责任,也有后天赋予的使命。是甜蜜的负荷,还是沉重的包袱,端看你如何看待。
7楼2012-04-06 11:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

休眠火山

禁虫 (知名作家)

XRD&SEM qq2978260443
8.86kv在实践中没有可信性，36kv
赞一下 回复此楼
8楼2012-04-09 10:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫妖小饼

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 休眠火山 at 2012-04-09 10:34:40:
8.86kv在实践中没有可信性，36kv

请问36kV是一个经验结果还是有什么理论依据呢？若低于36kV就得不到Cu的Ka谱线，那么有很多文献都是采用低于36kV的工作电压该如何解释呢？
赞一下 回复此楼
在人世,有与生俱来的责任,也有后天赋予的使命。是甜蜜的负荷,还是沉重的包袱,端看你如何看待。
9楼2012-04-09 17:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 slash1956 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭