应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 清洁生产 » 清洁生产审核报告中的对比指标体系问题
71/1返回列表
查看: 1755  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

丝思路

铜虫 (初入文坛)

[求助] 清洁生产审核报告中的对比指标体系问题

包装行业清洁生产指标体系中 单项评价指数远大于1时怎么办？指标中说是取改S为权重值乘以1.1，那也太大了吧，有没有专业人士遇到过相似的问题，帮忙解答一下，万分感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-06 23:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairy812

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

最近也在研究清洁生产，我的理解是 Si 的最大值，即取值不能大于1.1。
赞一下 回复此楼
2楼2011-12-10 01:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairy812

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

噢，错，是Si值最大只能取权重值的1.1倍。比如“原材料使用量”这一指标，实际值Sxi为0.03，评价基准值Soi为2.2，权重值为20，则Soi/Sxi=73.3。这种情况下，Si的取值应该为20的1.1倍，即22。
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-10 02:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丝思路

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fairy812 at 2011-12-10 02:19:06:
噢，错，是Si值最大只能取权重值的1.1倍。比如“原材料使用量”这一指标，实际值Sxi为0.03，评价基准值Soi为2.2，权重值为20，则Soi/Sxi=73.3。这种情况下，Si的取值应该为20的1.1倍，即22。

就按您说的，那原材料使用量这项的 Pi 就是 Si*Ki 也就是22*20？按这种办法计算出来的定量评价考核总分都好几百了吧？万一还有一个二级指标出现类似 原材料使用量 这样的情况呢？定量考核总分要在0——100的呀？  到底怎么弄？求解啊~
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-10 11:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丝思路

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fairy812 at 2011-12-10 01:56:35:
最近也在研究清洁生产，我的理解是 Si 的最大值，即取值不能大于1.1。

确实在别的行业的指标体系中有说Si 最大取1.2之类的，但这个包装行业的没有啊，就说了这么一句，太不靠谱了~还是我想错了啊
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-10 11:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairy812

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

丝思路(金币+1): 谢谢啦 2011-12-13 19:21:45
不好意思，因为最近研究机械行业的清洁生产，弄混了。
我综合看了下，觉得《包装体系》中最后那段“修正的方法是：取该值 Si 为该项指标权重值的1.1倍”有问题。。。不应该是 Si 取权重值的1.1倍，应该是 Si ≤1.1。参见机械行业、涂料制造业清洁生产。。。
我居然质疑起标准了~~
赞一下 回复此楼
6楼2011-12-12 17:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bunnyting

银虫 (小有名气)
很多行业指标都有设置>1.0的，意思是这项你做的好就给你适当加分嘛
赞一下 回复此楼
日出东海落西山，愁也一天，喜也一天；遇事不钻牛角尖，人也舒坦，心也舒坦日出东海落西山，愁也一天，喜也一天；遇事不钻牛角尖，人也舒坦，心也舒坦
7楼2013-09-04 10:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 丝思路 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 17:30 by 4FFAWE8HcgUD
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 17:22 by 4FFAWE8HcgUD
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 5/250 2026-08-29 16:16 by manplx
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭