| 查看: 692 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
lm214019银虫 (小有名气)
|
[求助]
改错命令
|
|
| 我用linux版高斯03计算过渡态时，总出现9999错误，我是这样改的：在gjf文件的关键词行加上geom=check，再删掉分子说明部分，然后在linux终端中输入g03 /tmp/g03/文件名.gjf&，接着进行计算。但是这样改了后，一直出现9999（超过了5次），请问这样修改正确吗，若不正确，那应该怎么改，输入什么命令？ |
回复此楼» 猜你喜欢
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流！！！
已经有2人回复
-
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有236人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
-
电化学基础知识与资源网站
已经有2人回复
-
宁夏大学国家重点实验室膜分离课题组招收2026级博士生
已经有0人回复
-
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有16人回复
-
26年秋季博士申请
已经有0人回复
-
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有27人回复
-
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2011-12-28 11:24:03
【答案】应助回帖
|
9999错误应该是计算结果不收敛吧，不明白你这样改的目的是什么 我遇到这种情况一般先检查最后几次计算的能量结果，如果是单调递减就加大计算循环次数，如果是振荡就可能要修改初始构型了。 下面是从其它地方找到的解决方案，一并粘贴给你做参考“这种不收敛的情况可能是你最初用软件建模的时候构型不合理，仔细考虑一下你的分子的构型是否合理，是否还存在其它的构型，单纯地降低收敛标准意义不大，不过你可以先尝试一下增大循环次数，最多opt(maxcyc=300),再不收敛的话就不是循环的问题，是构型不对。 还可以降低收敛标准（算一般的有机分子不要紧，如果是过渡金属，那就不要了）” 原文的地址是 http://www.mdbbs.org/thread-20496-1-1.html |
2楼2011-12-06 09:07:35