| 查看: 701 | 回复: 2 | |||
lm214019银虫 (小有名气)
|
[求助]
改错命令
|
| 我用linux版高斯03计算过渡态时,总出现9999错误,我是这样改的:在gjf文件的关键词行加上geom=check,再删掉分子说明部分,然后在linux终端中输入g03 /tmp/g03/文件名.gjf&,接着进行计算。但是这样改了后,一直出现9999(超过了5次),请问这样修改正确吗,若不正确,那应该怎么改,输入什么命令? |
» 猜你喜欢
2026第二届光电子与半导体器件前沿技术研讨会——光电子赋能·半导体创芯!
已经有1人回复
光电子赋能·半导体创芯!
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有159人回复
光电子赋能·半导体创芯!
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
QE计算电声耦合的时候报错Error in routine lambda (100)wrong or too many modes
已经有2人回复
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
【答案】应助回帖
|
9999错误应该是计算结果不收敛吧,不明白你这样改的目的是什么 我遇到这种情况一般先检查最后几次计算的能量结果,如果是单调递减就加大计算循环次数,如果是振荡就可能要修改初始构型了。 下面是从其它地方找到的解决方案,一并粘贴给你做参考“这种不收敛的情况可能是你最初用软件建模的时候构型不合理,仔细考虑一下你的分子的构型是否合理,是否还存在其它的构型,单纯地降低收敛标准意义不大,不过你可以先尝试一下增大循环次数,最多opt(maxcyc=300),再不收敛的话就不是循环的问题,是构型不对。 还可以降低收敛标准(算一般的有机分子不要紧,如果是过渡金属,那就不要了)” 原文的地址是 http://www.mdbbs.org/thread-20496-1-1.html |
2楼2011-12-06 09:07:35
3楼2011-12-28 11:24:03













回复此楼