| 查看: 698 | 回复: 2 | ||
lm214019银虫 (小有名气)
|
[求助]
改错命令
|
| 我用linux版高斯03计算过渡态时，总出现9999错误，我是这样改的：在gjf文件的关键词行加上geom=check，再删掉分子说明部分，然后在linux终端中输入g03 /tmp/g03/文件名.gjf&，接着进行计算。但是这样改了后，一直出现9999（超过了5次），请问这样修改正确吗，若不正确，那应该怎么改，输入什么命令？ |
回复此楼» 猜你喜欢
研究发现一个新的临界系数，独立于临界压缩因子
已经有7人回复
-
PbS量子点如何确定浓度
已经有11人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有70人回复
-
200年来人们一直无法破解的难题： 气液临界点状态方程
已经有7人回复
-
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答！
已经有10人回复
-
大湾区大学刘天辉课题组招收2026级博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有22人回复
-
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
-
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
【答案】应助回帖
|
9999错误应该是计算结果不收敛吧，不明白你这样改的目的是什么 我遇到这种情况一般先检查最后几次计算的能量结果，如果是单调递减就加大计算循环次数，如果是振荡就可能要修改初始构型了。 下面是从其它地方找到的解决方案，一并粘贴给你做参考“这种不收敛的情况可能是你最初用软件建模的时候构型不合理，仔细考虑一下你的分子的构型是否合理，是否还存在其它的构型，单纯地降低收敛标准意义不大，不过你可以先尝试一下增大循环次数，最多opt(maxcyc=300),再不收敛的话就不是循环的问题，是构型不对。 还可以降低收敛标准（算一般的有机分子不要紧，如果是过渡金属，那就不要了）” 原文的地址是 http://www.mdbbs.org/thread-20496-1-1.html |
2楼2011-12-06 09:07:35
3楼2011-12-28 11:24:03