24小时热门版块排行榜    

查看: 2615  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

clgdy1981

新虫 (小有名气)

[求助] 被指违反学术道德,主编要求解释

由于自己的疏忽及学术意识不强,投了一篇外文期刊,其部分内容与自己前面发表的文章有些重复,被指控违反学术道德。主编的意思是在他采取下一步行动前(处罚),希望能看见我的解释。由于自己刚接触这方面的事情,真的不知道如何处理。知道这是自己的无知而犯的错误,但是事已至止,则是如何去解释这件事情,最好能让主编免去严厉的处罚。请各路高手指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clgdy1981

新虫 (小有名气)

如果处理的话,情况有多严重?是上本期刊的黑名单,还是上这个数据库的黑名单?还是其它?
6楼2011-12-05 20:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

ljmeng

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


clgdy1981(金币+20): 谢谢你的意见,重复不到1/3,因为之前的文章也在审稿,所以没引用。自己也确实存在投机行为,想快出文章毕业,所以导致如今的局面。我想稍微解释下,因为着重点不同。当然也要诚恳认错。如果你有更好的意见,那就请赐教,谢谢了! 2011-12-05 19:42:54
zhenghaiw(金币+1): 有道理 2011-12-05 23:39:46
这种事情比较难办.不知道重复的部分多不多,如果不多,可以说是引用以前的工作,但忘记在参考文献中标注了.如果很多,那就没啥解释了.只能诚恳认错.这样或许还能挽救以后的命运.
2楼2011-12-05 19:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田恩远

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

clgdy1981(金币+5): 如果处理的话,情况有多严重?是上本期刊的黑名单,还是上这个数据库的黑名单? 2011-12-05 19:48:17
说明和以前工作的区别并进行引用 应该问题不大吧 如果真的是涉及这些问题的话 那可能比较麻烦
3楼2011-12-05 19:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clgdy1981

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ljmeng at 2011-12-05 19:38:27:
这种事情比较难办.不知道重复的部分多不多,如果不多,可以说是引用以前的工作,但忘记在参考文献中标注了.如果很多,那就没啥解释了.只能诚恳认错.这样或许还能挽救以后的命运.

如果要处理,这种情况处理有多严重?
4楼2011-12-05 19:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见