应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 晶体解析 » 关于Flack常数的问题
51/1返回列表
查看: 1178  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

linshyan

金虫 (小有名气)

[求助] 关于Flack常数的问题

1. Flack x parameter =   0.0000   with esd  0.0191 合理吗？如果不合理怎么处理？
2. Flack x parameter =  -0.0184   with esd  0.0215 合理吗？如果不合理怎么处理？
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-05 18:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

【答案】应助回帖

★
lijunjie84(金币+1): 谢谢应助@！辛苦了 2011-12-06 00:40:51
linshyan(金币+3): 谢谢 2011-12-06 08:28:14
都是合理的。值为0 ，标准偏差也不大。表明绝对构型是正确的。
赞一下(1人) 回复此楼
OneforAll,AllforOne
2楼2011-12-05 23:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linshyan

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wormma at 2011-12-05 23:02:40:
都是合理的。值为0 ，标准偏差也不大。表明绝对构型是正确的。

第二个，flack常数小于0，也可以吗？
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-06 08:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

【答案】应助回帖

linshyan(金币+3): 谢谢 2011-12-06 13:59:37
引用回帖:
3楼: Originally posted by linshyan at 2011-12-06 08:28:58:
第二个，flack常数小于0，也可以吗？

-0.018(0.0?)这就是0了。
赞一下 回复此楼
OneforAll,AllforOne
4楼2011-12-06 10:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengbo87913

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

一般要求大于0小于0.3 绝对构型可定 当然正的越接近0越好
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-06 16:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linshyan 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭