24小时热门版块排行榜    

查看: 516  |  回复: 1

123568911

新虫 (初入文坛)

[求助] 【求助】怎样根据审稿意见进行修改

大家好!前段时间第一次投国外期刊,审稿意见回来了,相当于小修。但是感觉意见不太好回答。具体如下:
1、Equations (13) and (14) are theoretical predictions obtained by using techniques of curve fitting. It should be smooth curves as suggested by Equation (13) and (14). However, predictions displayed in Figure 4 are only few data points and connected by straight lines. Why just plot the whole curve?
2、Figure 4 shows a maximum of 2.5% error, comparing the theoretical prediction with the simulation at particular constriction length L and electrical field E, against the variable of phase difference. The authors need to explain why this particular set of parameters L and E was chosen for Figure 4 and what would be the results if other parameters are used.
我觉得不好回答之处在于:
1、第一个问题我没看明白,我的图上的确只有几个点,然后就用直线连接起来,审稿人说的“Why just plot the whole curve?”到底是什么意思?是让我不要画出整条曲线,而只需要保留那几个零星散点呢?还是让我应该多加几个点,然后用光滑的曲线连接起来?
2、对于第二个问题,我在文章中得出了一个表达式,然后为了验证表达式的正确性,我就在参数范围内任意选择一个参数进行验证。那我应该怎样解释选择这个参数的原因呢,其实就是随便选的,难道就说随便选的么?关于其它参数的结果,我是不是要列举许多个参数呢?毕竟不可能将范围内所有参数都进行验证吧。还有就是审稿人让我对他的解释还用加在正文中么,还是只要单独给他解释就行?

请大家指教!非常感谢!

[ Last edited by wg423 on 2011-12-30 at 20:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiang8131

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
avast2009(金币+5): 攻关帖特别奖励! 2011-12-02 16:59:05
avast2009(金币+5): 攻关帖特别奖励! 2011-12-02 16:59:06
我的理解仅供参考:
1. 拟合过程应该是直接出现平滑的曲线的。比如直线,拟合后就直接出现直线了。如果你的公式很复杂,在origin里面有很多的这方面的拟合,出来的也是平滑的曲线。不知道楼主的是什么方程。如果再复杂的拟合,如用matlab拟合的,那么你就得到网上好好查查了,看看怎么拟合。我记得有这方面的教程的。
2. 最好找几个特殊点来进行说明。比如偏差最大点。找最能说明问题的点。尽量别随便。呵呵
以上是我自己的理解,有不妥之处还望楼主自己决定。
2楼2011-12-02 13:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 123568911 的主题更新
信息提示
请填处理意见