24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1634  |  回复: 4

lijuanshu

铜虫 (正式写手)

[求助] 如此奇葩的审稿意见改如何恢复?

我投某杂志,最近收到审稿意见,第一个审稿人就我文章的内容要求补充一些数据,还好应对,但是第二个审稿人就比较奇葩了,我明明整篇文章在讲氢脆,但是他的审稿意见却是:The question is how useful it is for hydrogen storage which are so passionately portrayed by the authors? Any practicing hydrogen storage specialist would question this. Second, it is not very clear if the authors clearly understand the real problems with hydrogen storage.  At least it is not clear why exactly do they think xxxx(我研究的体系) will help solving these problems?  Authors should shed some light on this aspect in introduction. When resubmitting, the authors should edit the manuscript carefully because the present version has some typos.

In addition authors should include some recent studies on the hydrogen storage problem particularly to show the usefulness of first principles calculations, such as International Journal of Hydrogen Energy Volume 38, Issue 11, 15 April 2013, Pages 4654-4663
我个人认为氢脆和储氢是完全相反的性质,带我的有两个老师,一个老师是做实验的,他说就如实的回复审稿人,说我们的材料不适合做储氢材料,H进入我研究的材料中并不能形成氢化物,并且我们课题组一直研究的是氢脆,并未考虑过储氢的性质。(但我个人觉得如何这样回复,完全否定第二个审稿人的意见,他会不会一不高兴就把我拒了,我不要啊。。。)另一个老师是做模拟的,他说第二个审稿人无非是想让我引下他的文章,让我在文中加些储氢方面的内容,再引下该审稿人的文章,但是我的前言部分一直在讲氢脆,我在哪里加储氢方面的内容的,虫友们有见过前言中又讲氢脆又讲储氢的文章吗,烦躁死了,不知道如何是好,还请有经验的虫友们提供帮助啊,先谢谢大家了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

第一性原理VASPLinux这些都要学啊
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaguo168

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与! 2013-06-17 23:36:16
lijuanshu: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-06-18 08:21:13
本帖内容被屏蔽

2楼2013-06-17 23:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huaguo168 at 2013-06-17 23:31:24
那个做模拟的老师说得对,International Journal of Hydrogen Energy Volume 38, Issue 11, 15 April 2013, Pages 4654-4663 这个文章的其中一个作者无疑就是你的审稿人。现在你只能老老实实的回复,说已经按他的建 ...

我也是这样想的,但是真的不知道在前言的什么地方加储氢的内容,同一种材料,我不可能一会说氢脆,一会又说储氢吧,怎么办啊,怎么办。。。。。
第一性原理VASPLinux这些都要学啊
3楼2013-06-18 08:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikefallon

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lijuanshu: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-06-18 11:07:25
我觉得按实验老师说的做,实话实说。不是极品的审稿人应该不会继续纠缠,正常的编辑也应该会做出合适的判断。
那篇文章可以想办法引用一下。你仔细读读,看看他文章中有没有提到任何贴边儿的适合在你文中提到的东西,甚至是相反的角度。
4楼2013-06-18 10:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mikefallon at 2013-06-18 10:29:23
我觉得按实验老师说的做,实话实说。不是极品的审稿人应该不会继续纠缠,正常的编辑也应该会做出合适的判断。
那篇文章可以想办法引用一下。你仔细读读,看看他文章中有没有提到任何贴边儿的适合在你文中提到的东西 ...

纠结啊
第一性原理VASPLinux这些都要学啊
5楼2013-06-18 11:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijuanshu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 求调剂 +11 xzghyuj 2026-04-04 11/550 2026-04-06 11:49 by lijunpoly
[考研] 化学0703-一志愿211-338分求调剂 +8 vants 2026-04-05 8/400 2026-04-06 06:17 by houyaoxu
[考研] 262求调剂 +7 天下第一文 2026-04-04 8/400 2026-04-05 21:31 by 激流勇渡
[考研] 求调剂 一志愿西南交通大学085701环境工程 282分 +7 多多爱吃汉堡 2026-04-04 7/350 2026-04-05 19:47 by 福农资环_环境基
[考研] 323求调剂 +8 李佳乐1 2026-04-04 8/400 2026-04-04 22:26 by hemengdong
[考研] 085601,一志愿厦大334复试被刷求调剂 +13 曾仰之 2026-04-03 15/750 2026-04-04 20:13 by dongzh2009
[考研] 一志愿沪9,求生物学调剂,326分 +6 刘墨墨 2026-04-04 6/300 2026-04-04 19:44 by 唐沐儿
[考研] 五邑大学土木工程招调剂生2026 +3 wyutj 2026-03-31 4/200 2026-04-03 18:21 by zengxj_7201
[考研] 334求调剂 +9 Trying] 2026-03-31 9/450 2026-04-03 15:18 by 琢珥丶
[考研] 求调剂 +3 usbdndj 2026-04-03 3/150 2026-04-03 14:10 by dxiaoxin
[考研] 土木水利328分求调剂 +6 疾风知劲草666 2026-04-02 6/300 2026-04-03 11:38 by znian
[考研] 085801 总分275 本科新能源 求调剂 +19 bradoner 2026-04-01 23/1150 2026-04-03 10:07 by linyelide
[考研] 085600 295分求调剂 +19 W55j 2026-03-30 23/1150 2026-04-03 09:53 by 千千运气
[考研] 346求调剂 +5 郑诚乐 2026-04-02 5/250 2026-04-02 16:38 by SZW_UJN
[考研] 272求调剂,接受跨专业调剂! +4 闲鱼卢 2026-03-31 4/200 2026-04-02 11:18 by guyan1000
[考研] 材料调剂 +12 一样YWY 2026-04-01 12/600 2026-04-02 00:21 by 百秒光年
[考研] 11408 321分求调剂 +3 huchun12138 2026-03-30 4/200 2026-04-01 22:48 by guanxin1001
[考研] 土木304求调剂 +5 顶级擦擦 2026-03-31 5/250 2026-04-01 08:15 by fdcxdystjk¥
[考研] 一志愿西电085401数一英一299求调剂 六级521 +4 爱吃大鸭梨 2026-03-31 4/200 2026-03-31 11:51 by 搏击518
[考研] 274求调剂 +6 xiao爱同学 2026-03-30 6/300 2026-03-31 10:04 by cal0306
信息提示
请填处理意见