应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 甲基橙光催化降解的问题
231/3返回列表123下一页
查看: 4501  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Colt1911

银虫 (小有名气)

[求助] 甲基橙光催化降解的问题

有些前辈做的甲基橙光催化降解实验中（比如用纳米氧化钛颗粒作催化剂），有的人声称无光条件下吸附平衡只需要1小时，那么是通过什么手段知道1小时就达到吸附平衡了？请赐教
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

TiO2资料大全 晶面控制

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
InScienceIBelieve
1楼 2011-11-28 16:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Colt1911

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangghd at 2011-11-28 16:29:58:
看是否吸附平衡，你就测不同时间的浓度，当溶液浓度不变的时候，就认为吸附达到平衡了

我也注意到好多文献对于达到吸附平衡所需时间的描述感到牵强，有的黑暗搅拌半小时，有的也就是一小时，根据他们得纳米级催化剂尺度，吸附时间往往不止1小时，这是不科学的。这样就分不清楚光照和吸附造成的影响，而且若吸附时间过长会导致氢氧根离子吸附位点减少，使得羟基自由基的生成减少。你是这样认为的么？
赞一下(1人) 回复此楼
InScienceIBelieve
4楼2011-11-28 19:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwelln

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

甲基橙我没做过
其他降解物的我做过
吸附试验做了两个小时
的确半个小时之后浓度不再变化了
这样的吸附平衡一般是被认可的
你自己感觉不靠谱就推断人家不靠谱才是真的不靠谱
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-11-29 10:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

n370470948

银虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by zhaoziyan214 at 2013-04-22 17:18:56
还一直无法解决，后来由于老板让我换了一个东西做。然后就做到现在的情况来看，很多催化剂都不会发生这样的情况，这个吸附不能平衡的原因估计就是这种物质独特的结构造成的吧。...

我在降解甲基橙时，用紫外可见分光光度计在其最大吸收波长测吸光度时。。。发现刚采的样的值较大，但如果不调仪器，保持该波长。。。会发现它的值一直在减小，从0.25，半个小时不到降到0.18...您遇到这种情况了没？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-04-22 22:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Colt1911

银虫 (小有名气)
自己顶个先。
回复此楼
InScienceIBelieve
2楼2011-11-28 16:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangghd

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

看是否吸附平衡，你就测不同时间的浓度，当溶液浓度不变的时候，就认为吸附达到平衡了
赞一下 回复此楼
3楼2011-11-28 16:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh2w

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

你做了光降解后测一下他的吸光度，如果不再减小就说明已经平衡
赞一下 回复此楼
潇洒走一回
5楼2011-11-28 19:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Colt1911

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by sh2w at 2011-11-28 19:37:01:
你做了光降解后测一下他的吸光度，如果不再减小就说明已经平衡

我也注意到好多文献对于达到吸附平衡所需时间的描述感到牵强，有的黑暗搅拌半小时，有的也就是一小时，根据他们得纳米级催化剂尺度，吸附时间往往不止1小时，这是不科学的。这样就分不清楚光照和吸附造成的影响，而且若吸附时间过长会导致氢氧根离子吸附位点减少，使得羟基自由基的生成减少。你是这样认为的么？
赞一下 回复此楼
InScienceIBelieve
6楼2011-11-28 20:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazhenjay12

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
1楼: Originally posted by Colt1911 at 2011-11-28 16:00:47:
有些前辈做的甲基橙光催化降解实验中（比如用纳米氧化钛颗粒作催化剂），有的人声称无光条件下吸附平衡只需要1小时，那么是通过什么手段知道1小时就达到吸附平衡了？请赐教

楼主的想法很好 我就没有想过这么做是为什么 惭愧啊。。虽然没有帮到楼主 不过其他人的回答应该很有道理 受教了 感谢楼主提出的问题和各位的解答
赞一下 回复此楼
7楼2011-11-28 22:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsw_whut

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

吸附速率与平衡态是由很多因素决定的，包括催化剂的表面特征（如比表面积，酸碱度，荷电性，表面化学等等），溶液的环境（温度，pH等），还有底物的性质（如，阴阳，极性等）
想做详细的研究，要做，不能温度，不同浓度，不同时间吸附情况，研究底物分子在催化剂表面的吸附热力学，动力学
做光催化的，一般就是粗略的固定条件，吸附到底物浓度不变为止，光催化剂一般吸附性质不太好——影响不会太大？
赞一下 回复此楼
8楼2011-11-29 09:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Colt1911

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by jiazhenjay12 at 2011-11-28 22:02:25:
楼主的想法很好 我就没有想过这么做是为什么 惭愧啊。。虽然没有帮到楼主 不过其他人的回答应该很有道理 受教了 感谢楼主提出的问题和各位的解答

互相学习吧，嘿嘿。我确实用紫外可见分光光度计测试过平衡前后的吸光度，直到2者差别不大，但是吸附平衡所需时间比较长，而大部分文献只声称1小时就达到平衡，根据他们的纳米尺度等我感觉不靠谱。
赞一下 回复此楼
InScienceIBelieve
9楼2011-11-29 10:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Colt1911 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭