24小时热门版块排行榜    

查看: 1577  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoboy185

金虫 (正式写手)

[求助] 关于优化晶格常数

看到vasp有个优化晶格常数的例子,他是通过比较不用晶格常数对应的能量值,然后确定最好的那个晶格常数。
但是在用vasp做优化的时候,如果选择了isif=3了,也就是说在优化的时候就已经进行晶报的优化了,那么计算收敛之后得到的晶格常数是不是就已经是最好的那个晶格常数了呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)


youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。 2011-11-25 14:17:17
一般情况是吧,看看原子的受力吧
嘟啦啦嘟啦啦嘟
3楼2011-11-25 13:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

buct2010

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。已计入专家考核存档。 2011-11-25 14:17:33
xiaoboy185(金币+5): 2011-11-25 15:12:17
引用回帖:
1楼: Originally posted by xiaoboy185 at 2011-11-24 20:39:48:
看到vasp有个优化晶格常数的例子,他是通过比较不用晶格常数对应的能量值,然后确定最好的那个晶格常数。
但是在用vasp做优化的时候,如果选择了isif=3了,也就是说在优化的时候就已经进行晶报的优化了,那么计算 ...

是可以的,但是手册上说“这种方法一般是用来估计的,计算得到较合理,单精度不高”,我优化的时候也是设置ISIF=3,和文献上符合的还不错。
4楼2011-11-25 14:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见