版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

我生纵横

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3452.1
帖子: 243
在线: 72.2小时
虫号: 1226079

[交流] 关于XRD求晶格常数

想问一下，怎样用XRD求晶格常数。我师姐教我的方法是先平滑、扣背景、物相分析，然后选中立方相返回，在进行角度校正，最后计算得到。这样对不对啊，我感觉和教程里面的有点不一样。有人能帮我求一下附件里面的晶格常数吗？那是一个含Li、Mn、O三种元素的物质。我求出来的晶格常数是8.2366。

回复此楼

» 本帖附件资源列表

欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
附件 1 : L084.raw

2011-12-06 21:54:41, 16.76 K

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2011-12-06 21:55:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
我生纵横(金币+1):谢谢参与
悠然zx11(金币+2): 感谢交流应贴，鼓励一下先~ 2011-12-08 13:00:42

这个还是比较简单的，一般是先平滑、扣背景之后选则合适的晶系就可以计算得到了。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2011-12-08 09:00:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mugang09

银虫 (小有名气)

应助: 16 (小学生)
金币: 480.2
帖子: 228
在线: 119.2小时
虫号: 1198930

★
我生纵横(金币+1):谢谢参与

software

回复此楼

3楼2011-12-08 22:40:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

找鼻子的大象

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 920.7
帖子: 110
在线: 40.6小时
虫号: 1097351

★ ★
我生纵横(金币+1):谢谢参与
我生纵横: 金币+1 2012-03-29 09:54:55

你做的应该是尖晶石型的锰酸锂材料吧
事实上对粉末衍射数据带入软件计算晶格常数没法要求能够得到精确值，只要平行样品之间都是一个步骤下来的保持误差一致就行；如果你想要用晶格常数做计算的话是需要用内标做角度修正的不然直接做出来的数据没法用同一个样品做两次都能有两个结果

赞一下(2人)

回复此楼

4楼2011-12-25 16:11:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huimin小咪

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 250.9
帖子: 31
在线: 214.2小时
虫号: 836423

★
我生纵横(金币+1): 谢谢参与

引用回帖:

4楼: Originally posted by 找鼻子的大象 at 2011-12-25 16:11:29:
你做的应该是尖晶石型的锰酸锂材料吧
事实上对粉末衍射数据带入软件计算晶格常数没法要求能够得到精确值，只要平行样品之间都是一个步骤下来的保持误差一致就行；如果你想要用晶格常数做计算的话是需要用内标 ...

您好，您的意思是用软件计算算出的晶格常数不准确是吗？如果我不作计算，只是比较一系列平行样品的晶格大小，软件处理数据时都是按照一个步骤下来的，但是拟合是误差不太一致，用这样的结果比较可信吗？而且我的样品晶格常数本身差别应该就很小，这样比较时对结果的精度要求就比较高了。有没有什么更准确的测量晶格常数的方法呢？谢谢啦~

赞一下

回复此楼

5楼2012-03-28 09:59:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

找鼻子的大象

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 920.7
帖子: 110
在线: 40.6小时
虫号: 1097351

引用回帖:

5楼: Originally posted by huimin小咪 at 2012-03-28 09:59:35:
您好，您的意思是用软件计算算出的晶格常数不准确是吗？如果我不作计算，只是比较一系列平行样品的晶格大小，软件处理数据时都是按照一个步骤下来的，但是拟合是误差不太一致，用这样的结果比较可信吗？而且我的 ...

稳当一点的还是得用内标，如果没有，那你就把几个平行样在一个时间测试，一个人制样，尽量地减少相对误差，计算上还是用软件比较方便，如果你的材料是立方晶系的，可以用图解外推法验证一下计算的结果，在制样很小心，仪器（现在一般都是步进式扫描）状况良好的情况下，这两者测得的结果应该是相差不大的。

赞一下

回复此楼

6楼2012-03-29 09:16:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

韩毛毛2011

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2220.1
帖子: 131
在线: 31小时
虫号: 1462160

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我能否也请教下呢，怎么做内标角度修正，而且我之前有个老师给我说，如果用Jade软件计算晶格常数，衍射角一定要足够大，要不然也是误差较大的，最主要我还是想学下内标角度修正，这样数据可以用在SCI文章里么？谢谢~~~

赞一下

回复此楼

7楼2013-03-17 21:49:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wbcui

至尊木虫 (知名作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by 韩毛毛2011 at 2013-03-17 22:49:17
我能否也请教下呢，怎么做内标角度修正，而且我之前有个老师给我说，如果用Jade软件计算晶格常数，衍射角一定要足够大，要不然也是误差较大的，最主要我还是想学下内标角度修正，这样数据可以用在SCI文章里么？谢谢 ...

妹妹可以单独发帖求助

赞一下

回复此楼

8楼2013-03-17 22:47:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖