24小时热门版块排行榜    

查看: 1594  |  回复: 6

cham208

木虫 (正式写手)


[交流] 导电性与摩擦起电的关系

物质的导电性是指在一定电压下物质中电子转移的难易,实质也是电子得失的难易程度;而摩擦起电也是表征物质得失电子的难易程度。二者是否相一致,有什么联系?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanyudxy

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cham208(金币+1): 2011-11-25 23:51:05
有关系。你看下ESDA网站上的介绍嘛,有详细的介绍。。
2楼2011-11-22 21:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cham208

木虫 (正式写手)


我是学化学的,对这个不太了解,能否给我点相关资料,谢谢!
3楼2011-11-22 21:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duola1024

木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cham208(金币+1): 2011-11-25 23:51:22
也就是说你认为导电性能不同是因为金属原子容易失去价电子而绝缘体原子不容易失去电子?从能带理论来说这种想法是不正确的
晶体中,电子轨道公有化,形成能带,外加电场后,所有电子都发生漂移,这些电子已经不再属于哪一个原子了,所以也就没有电子得失难以的问题,之所以导电性能不同是因为能带填充情况不同,不导电的是因为能带被填满,电子整体漂移与未漂移完全等价
大概思路就是这样吧,具体可参考固体物理第五章电子在外加电场中的运动
另外,如果你想追问别人的话,最好引用他的回复...
4楼2011-11-22 23:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mugang09

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cham208(金币+1): 2011-11-25 23:51:31
引用回帖:
1楼: Originally posted by cham208 at 2011-11-22 21:14:47:
物质的导电性是指在一定电压下物质中电子转移的难易,实质也是电子得失的难易程度;而摩擦起电也是表征物质得失电子的难易程度。二者是否相一致,有什么联系?

从经典的图像出发,能摩擦起电的材料必须是绝缘体,然后才谈得上的是电子得失的难易程度;实践上,良导体是不能够摩擦起电的,因为导电性太好,存不住电荷。

[ Last edited by mugang09 on 2011-11-24 at 19:38 ]
5楼2011-11-24 19:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jshine

至尊木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cham208(金币+1): 2011-11-25 23:51:38
导电性是电子还在材料里面没失去,摩擦起电是要电子脱离材料,导体打出材料一个电子和非导体打出来一个电子没错多大能量,可能导体5个eV以下,非导体5个ev以上,一般材料不会超过10个eV,金属难摩擦起电主要原因是没有隔断回路,割断了也相当容易,并且肯定比非导体容易
6楼2011-11-25 10:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tp-ding

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by mugang09 at 2011-11-24 19:35:48
从经典的图像出发,能摩擦起电的材料必须是绝缘体,然后才谈得上的是电子得失的难易程度;实践上,良导体是不能够摩擦起电的,因为导电性太好,存不住电荷。
...

导体和半导体以及绝缘体之间的摩擦都是可以产生电荷的,有一种理论解释为“接触电势差”,与伏打电池类似,虽不甚赞同,但不妨参考一下
7楼2012-07-20 11:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cham208 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见