24小时热门版块排行榜    

查看: 2478  |  回复: 5

clzkzy

木虫 (正式写手)

小二黑

[求助] 石墨的纵向导电性

最近一直在纠结这个问题,怎样测量石墨片得纵向导电性?
试图用两个金属片夹紧,结果与横向差不多,明显不对;
难道是石墨片的问题?
我使用压片机压的,4Mpa,压成直径为0.5cm,1-2mm厚的薄片。
请各位虫友帮忙分析解决一下,不胜感激
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

善待别人就是善待自己,胸怀是锻炼出来的。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazang

至尊木虫 (著名写手)

刁民

【答案】应助回帖

clzkzy(金币+5): HOPG是什么?其实我要求不高,只是想找个规律,体现出横纵向的差别来就行 2011-05-23 07:38:57
石墨片太小
择优取向并不会很明显

其实真正的测量是需要HOPG的,或者你的仪器很精致,不知道LZ达到了两个要求中的哪一个
科学:半导体电荷传输和界面电荷转移理论基础和研究方法;技术:污水处理、废酸回用、氢气纯化;工程:光催化反应工程和反应器
2楼2011-05-22 22:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinzhao

荣誉版主 (职业作家)

光电池和光电化学分版-电化 ...

优秀版主

【答案】应助回帖

clzkzy(金币+2): 其实我要求不高,只是想找个规律,体现出横纵向的差别来就行,有什么好办法吗? 2011-05-23 07:39:34
压片肯定是不行吧~~石墨不会那么好的定向排列的
i-love-photovoltaic-cell
3楼2011-05-22 23:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazang

至尊木虫 (著名写手)

刁民

【答案】应助回帖

clzkzy(金币+1): 能具体些,谢谢啦~ 2011-05-23 10:34:09
这方面的文献资料很多的
不需要测试的
科学:半导体电荷传输和界面电荷转移理论基础和研究方法;技术:污水处理、废酸回用、氢气纯化;工程:光催化反应工程和反应器
4楼2011-05-23 08:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinzhao

荣誉版主 (职业作家)

光电池和光电化学分版-电化 ...

优秀版主

【答案】应助回帖

clzkzy(金币+5): 恩,理论上横纵向是有很大差别的吧,是在不行就咨询公司了,谢谢 2011-05-23 10:33:23
引用回帖:
Originally posted by clzkzy at 2011-05-22 21:46:36:
最近一直在纠结这个问题,怎样测量石墨片得纵向导电性?
试图用两个金属片夹紧,结果与横向差不多,明显不对;
难道是石墨片的问题?
我使用压片机压的,4Mpa,压成直径为0.5cm,1-2mm厚的薄片。
请各位虫友帮忙 ...

想起来了,是石墨材料,压制出来的,因为不同方向压力差别,电阻就会有差别。等静压石墨没有差别,其他的都有些差别,也许可定向有关。
你看看有没有相关的文献,或者咨询下做石墨的公司
i-love-photovoltaic-cell
5楼2011-05-23 10:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazang

至尊木虫 (著名写手)

刁民

【答案】应助回帖

clzkzy(金币+10): 谢谢,分析的比较全面,我再试试,现在考虑用石墨烯聚集的片层来做或者加大压片力度 2011-05-24 09:30:01
基于阁下测量的结果,主要有这么几个原因:
1. 石墨片太小,择优取向不显著;
2. 片层与片层之间的接触欧姆大了;
3. 由于择优取向不显著,导致导电的结果是横纵混合。

因此建议采用大的单片石墨(单晶石墨或HOPG)来测量,当然如果你的仪器足够的精巧,也可以直接用小石墨片测量——坦率讲,在纳米科技时代,这种仪器应该是有的,但是我没见过。建议LZ去问问。
科学:半导体电荷传输和界面电荷转移理论基础和研究方法;技术:污水处理、废酸回用、氢气纯化;工程:光催化反应工程和反应器
6楼2011-05-24 09:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 clzkzy 的主题更新
信息提示
请填处理意见