24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 10358  |  回复: 44
本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ambyshine

铁虫 (著名写手)


[交流] ATRP和RAFT,请大家畅所欲言~

相信ATRP和RAFT是目前比较流行的可控活性高分子合成方法,但是经常会出现这样的情况:你用ATRP的时候别人问为什么不用RAFT;你用RAFT的时候别人又问为何不用ATRP。。。

本人是ATRP控,个人觉得ATRP的优势就是引发剂/催化剂/配体比较多样化,可根据不同的需求进行选择,而且基本上都可以直接买到。缺点就是单体种类有限,那些容易和配体反应的单体就不适合,比如带羧基的单体。另外铜的去除也比较麻烦,需要过柱子,如果有更高要求的话,还要透析。

请大家谈谈这2种方法的优缺点。。。最好说明自己习惯用哪一种
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米材料 有机+高分子+配位化学+科研+表征 涂料 useful
atrp RAFT聚合-合成-单体 ATRP聚合 RAFT聚合
化学专业相关 发散 合成相关 ATRP和RAFT

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kyksj

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ATRP的飘过。。不能工业化啊工业化
37楼2011-11-30 21:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
殊途同归
没有最好
2楼2011-11-22 13:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ambyshine(金币+3): 有道理 raft agents味道实在有点重 2011-11-22 14:45:23
我的理解:除去具体反应的反应效率的差别外,ATRP致命的缺点是金属离子无法应用于生物体内的材料(生物越来越火了),RAFT有个小缺点是做起来太臭了= =ATRP可以用现成买到的引发剂,RAFT的链转移剂必须自己合。
3楼2011-11-22 13:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了,对比得很详细!ps:其实ATRP也有水相聚合和(微)乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
ATRP控的一般原因是:
1.催化剂易得
2.相对于RAFT一般来讲分子量分布会稍微窄一点
3.用量相对较少
不过同时面临的问题是
1.可适用的单体相对于RAFT来讲没有那么广泛,对于某些单体而言ATRP几乎是无能为力,有的单体对其分子量分布的调控能力不好
2.对聚合的条件(无水无氧之类的)相对于RAFT要求更加严格
3.恼火的是合成完了后还要多一到工序把铜离子给除去,除不彻底就有问题了。

RAFT控的理由有
1.当然是能适用相当广泛的单体了,这是能否得到聚合物的前提啊。
2.聚合条件相对而言没有那么苛刻,水没烘干(甚至有乳液聚合的),漏点氧气有的时候貌似问题也不会太大,顶多分布指数会在小数点后第二位涨那么丁点。
3.最重要也是很容易被忽视的一点RAFT聚合是对聚合物末端官能化的一种很好的方法。
很多人当然也说它的坏话了,包括有:
1.RAFT试剂要自己合成,臭。其实熟练的情况下一周就能搞定RAFT试剂,而且一劳永逸,臭能臭得过溶剂二硫化碳啊,带个防毒面具就可以了。
2.分子量分布较ATRP相对会宽一点点,所以如果对这个要求很高,而两种方法都适合的话,最好选择ATRP。不过对于一些高手而言,RAFT的分子量分布也是相当窄的。
3.用量并非催化剂级的,因此用量比ATRP试剂相对会多一点,想要多少摩尔的物质就得仍多少摩尔的RAFT试剂。(这点其实还会带来些问题,链转移剂用得多要想合适的聚合速率就得增加引发剂的量,这个引发剂的量一增多就导致没有活性(不能二次增长)的死均聚物比较多,麻烦事一个)
4.合成的聚合物如果分子量不是特别大的话,聚合物一般会有浅浅的颜色和一点点味道.

差异之处应该还有很多很多,其中有点没有去细查比较过,不知对于合成超高分子量的聚合物谁的能力会更高一点,在高分子量的时候谁的调控性更好?另外在一些特殊条件下如高温,特粘体系等等谁的适用性更好?等待高人指点

[ Last edited by 很好很求是 on 2011-11-22 at 14:54 ]
5楼2011-11-22 14:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-11-22 13:56   回复  
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 342求调剂 +3 加油a李zs 2026-03-26 3/150 2026-03-27 00:29 by wxiongid
[考研] 311求调剂 +5 lin0039 2026-03-26 5/250 2026-03-26 22:43 by 学员8dgXkO
[考研] 07化学280分求调剂 +8 722865 2026-03-23 8/400 2026-03-26 20:00 by 不吃魚的貓
[考研] 081200-11408-276学硕求调剂 +3 崔wj 2026-03-26 3/150 2026-03-26 19:57 by nihaoar
[考研] 279求调剂 +6 红衣隐官 2026-03-21 6/300 2026-03-26 18:32 by 不吃魚的貓
[考研] 一志愿北京化工大学材料与化工(085600)296求调剂 +9 稻妻小编 2026-03-26 9/450 2026-03-26 16:16 by 不吃魚的貓
[考研] 086000生物与医药292求调剂 +6 小小陈小小 2026-03-22 9/450 2026-03-26 15:58 by dick_runner
[考研] 315分求调剂 +5 26考研上岸版26 2026-03-26 5/250 2026-03-26 12:11 by laoshidan
[考研] 调剂310 +3 温柔的晚安 2026-03-25 4/200 2026-03-25 23:16 by peike
[考研] 318求调剂 +5 plum李子 2026-03-21 8/400 2026-03-25 09:26 by aa331100
[考研] 生物学学硕求调剂 +7 小羊睡着了? 2026-03-23 10/500 2026-03-25 02:24 by 清风拂扬。 m
[考研] 300求调剂,材料科学英一数二 +5 leaflight 2026-03-24 5/250 2026-03-24 16:25 by laoshidan
[考研] 求调剂 +7 十三加油 2026-03-21 7/350 2026-03-23 23:48 by 热情沙漠
[考研] 361求调剂 +3 Glack 2026-03-22 3/150 2026-03-23 22:03 by fuyu_
[考研] 一志愿重庆大学085700资源与环境,总分308求调剂 +7 墨墨漠 2026-03-23 8/400 2026-03-23 20:36 by Creta
[考研] 工科0856求调剂 +5 沐析汀汀 2026-03-21 5/250 2026-03-23 17:56 by 海瑟薇-
[考研] 接收2026硕士调剂(学硕+专硕) +4 allen-yin 2026-03-23 6/300 2026-03-23 15:04 by 汪!?!
[考研] 276求调剂 +3 YNRYG 2026-03-21 4/200 2026-03-23 08:31 by 醉在风里
[考研] 260求调剂 +3 朱芷琳 2026-03-20 4/200 2026-03-22 15:12 by 朱芷琳
[考研] 336求调剂 +5 rmc8866 2026-03-21 5/250 2026-03-21 17:24 by 学员8dgXkO
信息提示
请填处理意见