| 查看: 9819 | 回复: 44 | |||||||||||||||
| 本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看 | |||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||
[交流]
ATRP和RAFT,请大家畅所欲言~
|
|||||||||||||||
|
相信ATRP和RAFT是目前比较流行的可控活性高分子合成方法,但是经常会出现这样的情况:你用ATRP的时候别人问为什么不用RAFT;你用RAFT的时候别人又问为何不用ATRP。。。 本人是ATRP控,个人觉得ATRP的优势就是引发剂/催化剂/配体比较多样化,可根据不同的需求进行选择,而且基本上都可以直接买到。缺点就是单体种类有限,那些容易和配体反应的单体就不适合,比如带羧基的单体。另外铜的去除也比较麻烦,需要过柱子,如果有更高要求的话,还要透析。 请大家谈谈这2种方法的优缺点。。。最好说明自己习惯用哪一种 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
纳米材料 | 有机+高分子+配位化学+科研+表征 | 涂料 | useful |
atrp | RAFT聚合-合成-单体 | ATRP聚合 | RAFT聚合 |
化学专业相关 | 发散 | 合成相关 | ATRP和RAFT |
» 猜你喜欢
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
最失望的一年
已经有16人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Brush Copolymers
已经有4人回复
如何制备较高分子量、较窄分布的聚(N-异丙基丙烯酰胺)PNIPAM(线性链)?
已经有10人回复
【求助】请教BuA用RAFT聚合时多少温度好控制?
已经有9人回复
【求助】Degenerative transfer polymerization
已经有4人回复
【求助】嵌段聚合物的如何控制不同的嵌段长度
已经有5人回复
【交流】活性自由基聚合(ATRP,SFRP,DT大家都接触过哪种?)
已经有8人回复
【交流】做过 ATRP 嵌段共聚物的合成的请进
已经有23人回复
【求助】甲基丙烯酸缩水甘油酯的聚合条件
已经有18人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
辽宁材料实验室高热通量框架复合材料方向招聘科研骨干2名(长期有效)
+5/215
专任教师招聘
+1/175
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+5/150
招聘启事 江南大学乳品加工与营养健康团队博士后招聘
+2/150
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/95
中南林业科技大学-自然资源与生态环境管理-申请-考核制博士生招生(导师本人发布)
+1/84
深圳大学张雷教授课题组诚聘博士后
+1/81
上海交通大学变革分子学中心申涛课题组2026秋季入学推荐-考核制博士招生(有机)
+1/77
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+1/77
北京大学季者课题组招聘博士后和科研助理/化学/化生/生命科学/物理/工程等
+1/76
中国科协青年托举(针对32岁青年人才的)是不是不搞了,25年都没有通知
+1/68
东北林业大学刘松教授课题组长期招收博士、博士后
+1/32
【教授本人】南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+1/30
学生申博
+1/22
沈阳诚征女友
+1/15
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/14
中国计量大学叶德茂课题组招收博士研究生(欢迎计算机类、电子信息类等专业)
+1/4
紧急招博士生报考
+1/3
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
+1/1
桂林电子科技大学微纳器件与集成技术实验室诚招青年教师/博士后1-2名
+1/1
3楼2011-11-22 13:38:30
2楼2011-11-22 13:33:41
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了,对比得很详细!ps:其实ATRP也有水相聚合和(微)乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了,对比得很详细!ps:其实ATRP也有水相聚合和(微)乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
|
ATRP控的一般原因是: 1.催化剂易得 2.相对于RAFT一般来讲分子量分布会稍微窄一点 3.用量相对较少 不过同时面临的问题是 1.可适用的单体相对于RAFT来讲没有那么广泛,对于某些单体而言ATRP几乎是无能为力,有的单体对其分子量分布的调控能力不好 2.对聚合的条件(无水无氧之类的)相对于RAFT要求更加严格 3.恼火的是合成完了后还要多一到工序把铜离子给除去,除不彻底就有问题了。 RAFT控的理由有 1.当然是能适用相当广泛的单体了,这是能否得到聚合物的前提啊。 2.聚合条件相对而言没有那么苛刻,水没烘干(甚至有乳液聚合的),漏点氧气有的时候貌似问题也不会太大,顶多分布指数会在小数点后第二位涨那么丁点。 3.最重要也是很容易被忽视的一点RAFT聚合是对聚合物末端官能化的一种很好的方法。 很多人当然也说它的坏话了,包括有: 1.RAFT试剂要自己合成,臭。其实熟练的情况下一周就能搞定RAFT试剂,而且一劳永逸,臭能臭得过溶剂二硫化碳啊,带个防毒面具就可以了。 2.分子量分布较ATRP相对会宽一点点,所以如果对这个要求很高,而两种方法都适合的话,最好选择ATRP。不过对于一些高手而言,RAFT的分子量分布也是相当窄的。 3.用量并非催化剂级的,因此用量比ATRP试剂相对会多一点,想要多少摩尔的物质就得仍多少摩尔的RAFT试剂。(这点其实还会带来些问题,链转移剂用得多要想合适的聚合速率就得增加引发剂的量,这个引发剂的量一增多就导致没有活性(不能二次增长)的死均聚物比较多,麻烦事一个) 4.合成的聚合物如果分子量不是特别大的话,聚合物一般会有浅浅的颜色和一点点味道. 差异之处应该还有很多很多,其中有点没有去细查比较过,不知对于合成超高分子量的聚合物谁的能力会更高一点,在高分子量的时候谁的调控性更好?另外在一些特殊条件下如高温,特粘体系等等谁的适用性更好?等待高人指点 [ Last edited by 很好很求是 on 2011-11-22 at 14:54 ] |
5楼2011-11-22 14:45:09
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
wgs8136(金币+2): 欢迎交流 ~ 2011-11-22 18:59:01
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
wgs8136(金币+2): 欢迎交流 ~ 2011-11-22 18:59:01
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2011-11-22 14:53:29
简单回复
日月教主4楼
2011-11-22 13:56
回复






















回复此楼
