| 查看: 9540 | 回复: 44 | |||||||||||||||
| 本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看 | |||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||
[交流]
ATRP和RAFT,请大家畅所欲言~
|
|||||||||||||||
|
相信ATRP和RAFT是目前比较流行的可控活性高分子合成方法,但是经常会出现这样的情况:你用ATRP的时候别人问为什么不用RAFT;你用RAFT的时候别人又问为何不用ATRP。。。 本人是ATRP控,个人觉得ATRP的优势就是引发剂/催化剂/配体比较多样化,可根据不同的需求进行选择,而且基本上都可以直接买到。缺点就是单体种类有限,那些容易和配体反应的单体就不适合,比如带羧基的单体。另外铜的去除也比较麻烦,需要过柱子,如果有更高要求的话,还要透析。 请大家谈谈这2种方法的优缺点。。。最好说明自己习惯用哪一种 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
纳米材料 | 有机+高分子+配位化学+科研+表征 | 涂料 | useful |
atrp | RAFT聚合-合成-单体 | ATRP聚合 | RAFT聚合 |
化学专业相关 | 发散 | 合成相关 | ATRP和RAFT |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Brush Copolymers
已经有4人回复
如何制备较高分子量、较窄分布的聚(N-异丙基丙烯酰胺)PNIPAM(线性链)?
已经有10人回复
【求助】请教BuA用RAFT聚合时多少温度好控制?
已经有9人回复
【求助】Degenerative transfer polymerization
已经有4人回复
【求助】嵌段聚合物的如何控制不同的嵌段长度
已经有5人回复
【交流】活性自由基聚合(ATRP,SFRP,DT大家都接触过哪种?)
已经有8人回复
【交流】做过 ATRP 嵌段共聚物的合成的请进
已经有23人回复
【求助】甲基丙烯酸缩水甘油酯的聚合条件
已经有18人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散给需要的人
+5/9485
DIY科研工具交流
+1/212
湖北大学食品安全研究团队诚招博士后
+1/186
Analytical Science Advances 征稿中
+1/183
山东大学宋维业老师课题组招收光学、自动化控制、深度学习方向博士生
+1/176
湖南师范大学蒋乐勇教授课题组招收2026届“申请-考核”制博士生
+1/176
87 年东北小哥定居苏州/杭州/上海,诚寻携手余生的你
+1/158
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学方向)
+1/126
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/96
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/89
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/84
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/81
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+1/39
中南民族大学超支化聚合物团队2026年博士研究生招生
+1/30
SCI计算机相关论文
+1/10
杭州师范大学心理系赛李阳课题组招收2026年学术学位博士研究生
+1/9
SCI计算机相关论文
+1/5
如何确定博后期间的研究方向?
+1/4
【长期有效】北理工柔性电子国家杰青团队招博士后
+1/2
江西理工大学稀土磁性功能材料与物理示范研究生导师创新团队
+1/2
3楼2011-11-22 13:38:30
2楼2011-11-22 13:33:41
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了,对比得很详细!ps:其实ATRP也有水相聚合和(微)乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了,对比得很详细!ps:其实ATRP也有水相聚合和(微)乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
|
ATRP控的一般原因是: 1.催化剂易得 2.相对于RAFT一般来讲分子量分布会稍微窄一点 3.用量相对较少 不过同时面临的问题是 1.可适用的单体相对于RAFT来讲没有那么广泛,对于某些单体而言ATRP几乎是无能为力,有的单体对其分子量分布的调控能力不好 2.对聚合的条件(无水无氧之类的)相对于RAFT要求更加严格 3.恼火的是合成完了后还要多一到工序把铜离子给除去,除不彻底就有问题了。 RAFT控的理由有 1.当然是能适用相当广泛的单体了,这是能否得到聚合物的前提啊。 2.聚合条件相对而言没有那么苛刻,水没烘干(甚至有乳液聚合的),漏点氧气有的时候貌似问题也不会太大,顶多分布指数会在小数点后第二位涨那么丁点。 3.最重要也是很容易被忽视的一点RAFT聚合是对聚合物末端官能化的一种很好的方法。 很多人当然也说它的坏话了,包括有: 1.RAFT试剂要自己合成,臭。其实熟练的情况下一周就能搞定RAFT试剂,而且一劳永逸,臭能臭得过溶剂二硫化碳啊,带个防毒面具就可以了。 2.分子量分布较ATRP相对会宽一点点,所以如果对这个要求很高,而两种方法都适合的话,最好选择ATRP。不过对于一些高手而言,RAFT的分子量分布也是相当窄的。 3.用量并非催化剂级的,因此用量比ATRP试剂相对会多一点,想要多少摩尔的物质就得仍多少摩尔的RAFT试剂。(这点其实还会带来些问题,链转移剂用得多要想合适的聚合速率就得增加引发剂的量,这个引发剂的量一增多就导致没有活性(不能二次增长)的死均聚物比较多,麻烦事一个) 4.合成的聚合物如果分子量不是特别大的话,聚合物一般会有浅浅的颜色和一点点味道. 差异之处应该还有很多很多,其中有点没有去细查比较过,不知对于合成超高分子量的聚合物谁的能力会更高一点,在高分子量的时候谁的调控性更好?另外在一些特殊条件下如高温,特粘体系等等谁的适用性更好?等待高人指点 [ Last edited by 很好很求是 on 2011-11-22 at 14:54 ] |
5楼2011-11-22 14:45:09
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
wgs8136(金币+2): 欢迎交流 ~ 2011-11-22 18:59:01
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
wgs8136(金币+2): 欢迎交流 ~ 2011-11-22 18:59:01
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2011-11-22 14:53:29
简单回复
日月教主4楼
2011-11-22 13:56
回复






















回复此楼
