| 查看: 10243 | 回复: 44 | |||||||||||||||
| 本帖产生 1 个 PEPI ，点击这里进行查看 | |||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||
[交流]
ATRP和RAFT，请大家畅所欲言~
|
|||||||||||||||
|
相信ATRP和RAFT是目前比较流行的可控活性高分子合成方法，但是经常会出现这样的情况：你用ATRP的时候别人问为什么不用RAFT；你用RAFT的时候别人又问为何不用ATRP。。。 本人是ATRP控，个人觉得ATRP的优势就是引发剂/催化剂/配体比较多样化，可根据不同的需求进行选择，而且基本上都可以直接买到。缺点就是单体种类有限，那些容易和配体反应的单体就不适合，比如带羧基的单体。另外铜的去除也比较麻烦，需要过柱子，如果有更高要求的话，还要透析。 请大家谈谈这2种方法的优缺点。。。最好说明自己习惯用哪一种 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 纳米材料 | 有机+高分子+配位化学+科研+表征 | 涂料 | useful |
| atrp | RAFT聚合-合成-单体 | ATRP聚合 | RAFT聚合 |
| 化学专业相关 | 发散 | 合成相关 | ATRP和RAFT |
» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Brush Copolymers
已经有4人回复
- 如何制备较高分子量、较窄分布的聚（N-异丙基丙烯酰胺）PNIPAM（线性链）？
已经有10人回复
- 【求助】请教BuA用RAFT聚合时多少温度好控制？
已经有9人回复
- 【求助】Degenerative transfer polymerization
已经有4人回复
- 【求助】嵌段聚合物的如何控制不同的嵌段长度
已经有5人回复
- 【交流】活性自由基聚合(ATRP,SFRP,DT大家都接触过哪种？)
已经有8人回复
- 【交流】做过 ATRP 嵌段共聚物的合成的请进
已经有23人回复
- 【求助】甲基丙烯酸缩水甘油酯的聚合条件
已经有18人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
深圳技术大学集成电路与光电芯片学院郝俊杰课题组诚聘博士后、研究助理、访问学生
+2/144
-
【技术服务】研究所横向技术开发及服务
+1/99
-
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生（学硕、专硕都有调剂名额）
+1/83
-
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/82
-
招收调剂生，动物医学、水产养殖、水产动物医学等专业
+1/81
-
本安ia MFC用于危险石化环境下的乙炔脱除工艺的精准取样-艾里卡特 (Alicat)
+2/68
-
海南大学肖永昊老师团队招收2026年博士研究生（第二批）
+5/40
-
瑞典林雪平大学（linköping university）诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/27
-
澳大利亚西澳大学（UWA）张金强课题组招收全奖博士生（化工新能源方向）
+1/27
-
课题组常年招收硕士/博士研究生、博士后
+2/24
-
厦门大学航空航天学院智能制造课题组招2026年申请审核制博士生1名
+1/22
-
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+2/22
-
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/8
-
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生（欢迎优秀学生加入）
+1/8
-
哈尔滨理工大学材料与化学工程学院 纳米功能材料与光电催化团队 招收硕士研究生
+1/7
-
复旦大学集成电路学院程增光课题组急聘科研助理
+1/6
-
上海师范大学化学与材料科学学院任新意副研究员招收调剂学生3-4名（有机化学专业）
+1/5
-
2026年东北石油大学“页岩油气钻采高效井眼清洁”创新团队招硕士生
+1/3
-
连发两篇 Nature！大样本单细胞测序解析认知、衰老与灵长类进化
+1/3
-
333求调剂
+1/2
24楼2011-11-23 23:06:30
2楼2011-11-22 13:33:41
3楼2011-11-22 13:38:30
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了，对比得很详细！ps:其实ATRP也有水相聚合和（微）乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了，对比得很详细！ps:其实ATRP也有水相聚合和（微）乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
|
ATRP控的一般原因是： 1.催化剂易得 2.相对于RAFT一般来讲分子量分布会稍微窄一点 3.用量相对较少 不过同时面临的问题是 1.可适用的单体相对于RAFT来讲没有那么广泛，对于某些单体而言ATRP几乎是无能为力，有的单体对其分子量分布的调控能力不好 2.对聚合的条件（无水无氧之类的）相对于RAFT要求更加严格 3.恼火的是合成完了后还要多一到工序把铜离子给除去，除不彻底就有问题了。 RAFT控的理由有 1.当然是能适用相当广泛的单体了，这是能否得到聚合物的前提啊。 2.聚合条件相对而言没有那么苛刻，水没烘干（甚至有乳液聚合的），漏点氧气有的时候貌似问题也不会太大，顶多分布指数会在小数点后第二位涨那么丁点。 3.最重要也是很容易被忽视的一点RAFT聚合是对聚合物末端官能化的一种很好的方法。 很多人当然也说它的坏话了，包括有： 1.RAFT试剂要自己合成，臭。其实熟练的情况下一周就能搞定RAFT试剂，而且一劳永逸，臭能臭得过溶剂二硫化碳啊，带个防毒面具就可以了。 2.分子量分布较ATRP相对会宽一点点，所以如果对这个要求很高，而两种方法都适合的话，最好选择ATRP。不过对于一些高手而言，RAFT的分子量分布也是相当窄的。 3.用量并非催化剂级的，因此用量比ATRP试剂相对会多一点，想要多少摩尔的物质就得仍多少摩尔的RAFT试剂。（这点其实还会带来些问题，链转移剂用得多要想合适的聚合速率就得增加引发剂的量，这个引发剂的量一增多就导致没有活性（不能二次增长）的死均聚物比较多，麻烦事一个） 4.合成的聚合物如果分子量不是特别大的话，聚合物一般会有浅浅的颜色和一点点味道. 差异之处应该还有很多很多，其中有点没有去细查比较过，不知对于合成超高分子量的聚合物谁的能力会更高一点，在高分子量的时候谁的调控性更好？另外在一些特殊条件下如高温，特粘体系等等谁的适用性更好？等待高人指点 [ Last edited by 很好很求是 on 2011-11-22 at 14:54 ] |
5楼2011-11-22 14:45:09
简单回复
日月教主4楼
2011-11-22 13:56
回复
