| 查看: 10511 | 回复: 44 | |||||||||||||||
| 本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看 | |||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||
[交流]
ATRP和RAFT,请大家畅所欲言~
|
|||||||||||||||
|
相信ATRP和RAFT是目前比较流行的可控活性高分子合成方法,但是经常会出现这样的情况:你用ATRP的时候别人问为什么不用RAFT;你用RAFT的时候别人又问为何不用ATRP。。。 本人是ATRP控,个人觉得ATRP的优势就是引发剂/催化剂/配体比较多样化,可根据不同的需求进行选择,而且基本上都可以直接买到。缺点就是单体种类有限,那些容易和配体反应的单体就不适合,比如带羧基的单体。另外铜的去除也比较麻烦,需要过柱子,如果有更高要求的话,还要透析。 请大家谈谈这2种方法的优缺点。。。最好说明自己习惯用哪一种 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
纳米材料 | 有机+高分子+配位化学+科研+表征 | 涂料 | useful |
atrp | RAFT聚合-合成-单体 | ATRP聚合 | RAFT聚合 |
化学专业相关 | 发散 | 合成相关 | ATRP和RAFT |
» 猜你喜欢
271求调剂
已经有37人回复
一志愿中科大材料与化工,353分还有调剂学校吗
已经有8人回复
申博自荐
已经有3人回复
300求调剂
已经有10人回复
26年电池方向博士申请
已经有5人回复
急需调剂
已经有6人回复
RY:中国产出的科学垃圾论文,绝对数量和比例都世界第一
已经有18人回复
291求调剂
已经有8人回复
0854调剂
已经有9人回复
322求调剂
已经有15人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Brush Copolymers
已经有4人回复
如何制备较高分子量、较窄分布的聚(N-异丙基丙烯酰胺)PNIPAM(线性链)?
已经有10人回复
【求助】请教BuA用RAFT聚合时多少温度好控制?
已经有9人回复
【求助】Degenerative transfer polymerization
已经有4人回复
【求助】嵌段聚合物的如何控制不同的嵌段长度
已经有5人回复
【交流】活性自由基聚合(ATRP,SFRP,DT大家都接触过哪种?)
已经有8人回复
【交流】做过 ATRP 嵌段共聚物的合成的请进
已经有23人回复
【求助】甲基丙烯酸缩水甘油酯的聚合条件
已经有18人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
安徽农业大学李亚辉教授招收 化学、农药学、植保类2026级博士研究生
+3/168
厦门华侨大学就读的泰国排名第一世界排名221位朱拉隆功大学学位正式招生了
+1/88
浙江科技大学环境与资源学院2026年硕士研究生招生
+1/87
🌈东莞理工-张盼老师课题组 ——2026年硕士研究生招募公告
+1/85
广西师范大学化学工程与技术专业2026年硕士研究生招生开通第二次调剂,系统12:00关闭
+1/84
国外公派博士后求助
+3/54
西安交通大学陕西省科技创新团队常年招聘博士生,每年1-2个名额。
+1/36
北京理工大学(珠海)招收人工智能方向26级博士
+1/20
吉林大学电合成与组装方向
+1/18
中科院合肥物质研究院招聘水系锌电博士后(长期有效)诚聘海内外优秀博士后
+1/18
天津理工大学(晶体材料全国重点实验室)杰青团队招收2026年博士研究生
+1/12
武汉轻工大学化环学院(省重点实验室)化学工程与技术(工、理均可)有少量调剂名额
+1/10
省重点实验室招收调剂生,海洋生物专业名额充足
+1/9
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/9
深圳理工大学李进课题组招收科研助理/访问学生
+1/7
深圳理工大学研究助理教授招聘-先进拉曼技术课题组
+1/6
欢迎植物保护、生物等专业调剂至“生物与医药”(0860)硕士研究生
+1/5
纺织纤维及制品教育部重点实验室王栋教授团队现面向全国招收 2026 年硕士调剂生
+1/4
26申博,ai+材料方向,求课题组推荐
+1/3
华南理工大学微电子学院博士招生(射频模拟混合信号芯片、天线超表面/AI方向)
+1/1
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ambyshine(金币+1): 氨基单体还有可能参与和铜的配位,这有点复杂。 2011-11-23 08:05:40
wgs8136(金币+1): 欢迎 2011-11-23 09:52:36
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ambyshine(金币+1): 氨基单体还有可能参与和铜的配位,这有点复杂。 2011-11-23 08:05:40
wgs8136(金币+1): 欢迎 2011-11-23 09:52:36
12楼2011-11-22 21:21:55
2楼2011-11-22 13:33:41
3楼2011-11-22 13:38:30
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了,对比得很详细!ps:其实ATRP也有水相聚合和(微)乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fyjqt(金币+3, PEPI+1): 总结得很细致 2011-11-22 14:52:09
ambyshine(金币+5): 辛苦了,对比得很详细!ps:其实ATRP也有水相聚合和(微)乳液聚合的 2011-11-23 07:59:55
|
ATRP控的一般原因是: 1.催化剂易得 2.相对于RAFT一般来讲分子量分布会稍微窄一点 3.用量相对较少 不过同时面临的问题是 1.可适用的单体相对于RAFT来讲没有那么广泛,对于某些单体而言ATRP几乎是无能为力,有的单体对其分子量分布的调控能力不好 2.对聚合的条件(无水无氧之类的)相对于RAFT要求更加严格 3.恼火的是合成完了后还要多一到工序把铜离子给除去,除不彻底就有问题了。 RAFT控的理由有 1.当然是能适用相当广泛的单体了,这是能否得到聚合物的前提啊。 2.聚合条件相对而言没有那么苛刻,水没烘干(甚至有乳液聚合的),漏点氧气有的时候貌似问题也不会太大,顶多分布指数会在小数点后第二位涨那么丁点。 3.最重要也是很容易被忽视的一点RAFT聚合是对聚合物末端官能化的一种很好的方法。 很多人当然也说它的坏话了,包括有: 1.RAFT试剂要自己合成,臭。其实熟练的情况下一周就能搞定RAFT试剂,而且一劳永逸,臭能臭得过溶剂二硫化碳啊,带个防毒面具就可以了。 2.分子量分布较ATRP相对会宽一点点,所以如果对这个要求很高,而两种方法都适合的话,最好选择ATRP。不过对于一些高手而言,RAFT的分子量分布也是相当窄的。 3.用量并非催化剂级的,因此用量比ATRP试剂相对会多一点,想要多少摩尔的物质就得仍多少摩尔的RAFT试剂。(这点其实还会带来些问题,链转移剂用得多要想合适的聚合速率就得增加引发剂的量,这个引发剂的量一增多就导致没有活性(不能二次增长)的死均聚物比较多,麻烦事一个) 4.合成的聚合物如果分子量不是特别大的话,聚合物一般会有浅浅的颜色和一点点味道. 差异之处应该还有很多很多,其中有点没有去细查比较过,不知对于合成超高分子量的聚合物谁的能力会更高一点,在高分子量的时候谁的调控性更好?另外在一些特殊条件下如高温,特粘体系等等谁的适用性更好?等待高人指点 [ Last edited by 很好很求是 on 2011-11-22 at 14:54 ] |
5楼2011-11-22 14:45:09
简单回复
日月教主4楼
2011-11-22 13:56
回复






















回复此楼


