| 查看: 8586 | 回复: 64 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
焚烧垃圾热电厂是利大于弊还是弊大于利?
|
||||
|
中国的焚烧垃圾热电厂是利大于弊还是弊大于利?学环境的同志们,请你们来评价一下? 据我了解,中国的垃圾都是混烧的,其排放的废气中含有大量的强致癌物二噁英,丹麦、美国和日本在相继淘汰这种技术,但是在中国某些城市却被当做处理垃圾新技术引进。据相关报道,这种热电厂周围480公里内的居民都会受到它的危害,尤其是妇女和儿童。 我家附近就新建了一家热电厂,我家有小宝啊,为此特别忧虑。所以请专家、高手给予客观的评价?我改怎么办呢? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
环保问题的思索 |
» 猜你喜欢
免费咨询,北核 南核 sci 修饰 润色 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有10人回复
免费咨询,北核 南核 sci 写发一站式 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有1人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
浙江理工大学余德游课题组招收常年博士后、博士生和科研助理
已经有0人回复
焦性没食子酸生产工艺
已经有3人回复
某地区污染地块工程项目案例公示
已经有0人回复
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
青C意见评分
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
1吨生活垃圾相当多少COD
已经有6人回复
垃圾清洁焚烧发电技术【转载】
已经有25人回复
【讨论】生活垃圾焚烧飞灰属于危险废物吗?
已经有9人回复
【求助】城市生活垃圾焚烧飞灰重金属用什么浸出液浸出?
已经有10人回复
【分享】中国城市环境的生死抉择--垃圾焚烧政策与公众意愿(调研报告)强烈推荐
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+1/195
武汉,诚征男友,如果合适,异地也可以
+1/100
大湾区大学和中山大学联合培养物理方向(理论计算)博士生,27年秋季入学
+1/91
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/85
大连工业大学 王海松教授团队招2027年博士生
+1/84
2027级博士研究生——质谱分析
+5/60
来看看还有认识的人吗
+1/55
深圳理工大学核酸药物递送课题组博士后和科研助理教授招聘启事
+1/19
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/18
合肥工业大学许婷婷老师招收2027年入学博士研究生,有机/高分子合成背景
+1/7
电子科技大学医学院/四川省人民医院 国家级青年人才课题组诚聘博士后
+1/3
AI for Biology / 生物信息 / 空间转录组方向硕士,诚寻博士导师及课题组
+1/3
给CCR期刊投稿要交proposal吗
+1/3
东北大学 材料科学与工程 招收 2027秋 博士生
+1/2
香港求phd名额
+1/2
半导体材料与器件背景-寻工作
+1/2
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+1/2
界面水蒸发、光催化等方向招聘博士后 (上海交通大学-中国科学院赣江创新研究院)
+1/2
中科院杭州医学所赵猛课题组 2027级推免生招生
+1/1
大湾区大学张伟教授团队联合中山大学化学学院朱有龙副教授联合招收申请考核制的博士生
+1/1
|
异国感受垃圾处理经验:同样的焚烧,不同的宿命 在瑞典首都斯德哥尔摩,城市街道的拐角处总摆放着不同颜色的垃圾罐,分别标有:金属、有色玻璃、无色玻璃、报纸、硬纸壳等不同材质的名字。扔垃圾时,人们需要“对号入座”。 跟随着一辆黄色的垃圾运输车,记者来到了离市中心不远的一处垃圾回收中心,偌大的垃圾中心被分隔成为25个不同的区域中心,不同的颜色——红、黄和绿色,标志着这里放置了对环境有害程度不同的废旧垃圾。 离开回收中心之后,不同的垃圾又被按照对环境影响和再利用的程度由高到低分为预防、再使用、物质再生、能源转化、掩埋五个层次。以能源转化为例,瑞典事实上是欧盟中垃圾焚烧比例最高的国家之一,其一半的垃圾进入了焚烧炉,产生的热量再被充分利用。以第二大城市哥德堡为例,全市约有1/2的暖气供应来自垃圾焚烧产生的余热。 而在中国,同样的垃圾焚烧却因可能释放二恶英等污染物质而饱受民众诟病。究其原因之一,或许就是那些街角五颜六色的垃圾罐。 环境学者早已指出,垃圾焚烧产生二恶英有一个必要条件,就是含有氯元素。而垃圾当中的那些未经分离出来的塑料袋等含氯塑料制品和含盐分较多的厨余垃圾,正是产生二恶英的“罪魁祸首”。 我国目前垃圾回收的现状是居民没有分类意识,即使进行了简单的分类,由于政府缺乏科学有效的分类体系,大部分“干湿”垃圾仍被混合在一起。明明可以作为肥料甚至产生更大经济价值的垃圾例如废弃包装,就被送进填埋场或焚烧炉,成为了环境的杀手。 一个无可回避的现实是:以个体户、清洁工以及拾荒者为主的“拾荒”大军,构成了中国垃圾回收链条上的关键一环。但他们缺乏有效管理和分拣知识的培训,无法在回收前端充分奠定分类基础。 许多英国人空闲时会志愿去垃圾站进行垃圾分类图/CFP 由于缺乏对许多垃圾再回收价值的认识,拾荒者仍然会青睐硬纸板、塑料瓶等传统回收物品。而在欧洲,无菌纸包装从进入垃圾桶开始,就踏上了良性的循环再利用道路。 这仅仅是中国垃圾问题的一个缩影:有效垃圾管理体系的缺失,包括源头减量到科学分类,都是如今垃圾焚烧面临指责的症结所在。 对垃圾焚烧依赖程度最高的日本,曾经对此深有体会。2000年,名古屋经历了一场“垃圾危机”,由于垃圾多到超出了焚烧炉的承载量,名古屋开始转变垃圾管理思路——将管理的重点从后端的填埋和焚烧转向源头的控制和分类管理。 结果证明:与1998年相比,名古屋当地的垃圾减少了32%,而整个日本在各种垃圾减量法规的实施下,“焚烧大国”的垃圾焚烧厂已经由最高峰时期的6000多座,减少至2008年的1800座。 欧州目前较通行的做法是建立一个与政府垃圾处理系统同时并存的回收利用系统。德国制定了一套“绿点”系统,以独特的收费结构形成对制造商减少产品包装数量以及使用环保包装产品的激励,这套体系目前在欧洲22个国家通行。 对中国借鉴意义更强的是同为发展中国家的巴西,将治理重点放在了拾荒者身上——由政府主导成立非营利组织将拾荒者作为一个个独立的合作社进行统一管理,并提供优惠政策和免费场地。这一模式在成功解决了垃圾分类问题的同时,还为巴西创造了更多的就业机会。 |
29楼2011-11-22 10:46:58
2楼2011-11-21 11:37:34
3楼2011-11-21 11:45:54
5楼2011-11-21 12:04:59
简单回复
zhangdashuai10楼
2011-11-21 12:47
回复











回复此楼