版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3855)
>
文献求助
(479)
>
虫友互识
(367)
>
导师招生
(338)
>
考博
(181)
>
论文投稿
(141)
>
基金申请
(120)
>
硕博家园
(96)
>
休闲灌水
(95)
>
博后之家
(88)
>
招聘信息布告栏
(83)
>
教师之家
(66)
>
公派出国
(66)
>
找工作
(59)
>
考研
(51)
>
论文道贺祈福
(47)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
环境
»
环境生态
»
焚烧垃圾热电厂是利大于弊还是弊大于利?
5
1/1
返回列表
查看: 5835 | 回复: 64
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
muqiaoli-wxl
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 919.6
帖子: 373
在线: 13.6小时
虫号: 278374
[交流]
焚烧垃圾热电厂是利大于弊还是弊大于利?
中国的焚烧垃圾热电厂是利大于弊还是弊大于利?学环境的同志们,请你们来评价一下?
据我了解,中国的垃圾都是混烧的,其排放的废气中含有大量的强致癌物二噁英,丹麦、美国和日本在相继淘汰这种技术,但是在中国某些城市却被当做处理垃圾新技术引进。据相关报道,这种热电厂周围480公里内的居民都会受到它的危害,尤其是妇女和儿童。
我家附近就新建了一家热电厂,我家有小宝啊,为此特别忧虑。所以请专家、高手给予客观的评价?我改怎么办呢?
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
环保问题的思索
» 猜你喜欢
UASB富集DAMO-Anammox
已经有1人回复
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
已经有26人回复
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
耐火材料的性能怎么测,我导师这边好像没有相关设备,外面有专门测试的地方吗?
已经有3人回复
国家高层次人才特聘教授课题组2026年博士招生(环境、市政、生化等相关方向)
已经有1人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
1吨生活垃圾相当多少COD
已经有6人回复
垃圾清洁焚烧发电技术【转载】
已经有25人回复
【讨论】生活垃圾焚烧飞灰属于危险废物吗?
已经有9人回复
【求助】城市生活垃圾焚烧飞灰重金属用什么浸出液浸出?
已经有10人回复
【分享】中国城市环境的生死抉择--垃圾焚烧政策与公众意愿(调研报告)强烈推荐
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
邀您投稿 Polymers 特刊
+
1
/478
nanomaterials特刊:纳米材料在电化学能源领域的应用(SCI 中科院三区,IF4.5)征稿
+
5
/230
南方科技大学周友运课题组诚聘博士后、科研助理
+
1
/185
招聘启事 江南大学乳品加工与营养健康团队博士后招聘
+
2
/110
时隔多年再次回到小木虫,有一番感慨
+
1
/87
【2026/2027 哈工大计算机类博士招生】
+
1
/78
南方医科大学发育生物学教研室夏来新教授课题组招收26级博士研究生
+
1
/77
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+
2
/64
征婚
+
1
/60
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+
5
/20
招聘农用化学产品销售一名,须具备良好的英语口语,以便拓展海外市场。
+
1
/18
青岛大学化学院泰山学者冯佳课题组申请考核制博士招生
+
1
/13
美国密苏里大学堪萨斯城分校(UMKC)生物材料诚聘全奖博士
+
1
/11
2026年天津大学杰青团队招收化学合成、计算机和器件的方面博士
+
1
/11
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招柔性可穿戴电子方向博士生(2026年9月入学)
+
1
/6
苏州大学医学院纳米生物医学方向招收申请考核制博士生1名
+
1
/6
祝大家假期愉快!
+
1
/6
山东大学集成电路学院太赫兹团队博士招生(2026年2月底前)
+
1
/3
中国石油大学(北京)2026年博士招生2名:化学、材料、石油工程:油田化学
+
2
/2
英国埃克塞特大学联合培养博士,访问学者, 博后依托申请
+
1
/1
1楼
2011-11-21 11:32:33
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
淘淘Q
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 391.8
帖子: 74
在线: 13.8小时
虫号: 1464228
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
我觉得怎么有点牺牲我一个幸福千万家的感觉呢?总之我的话还是不希望建在我家附近
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
5楼
2011-11-21 12:04:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 65 个回答
ymnh
至尊木虫
(文坛精英)
EEPI: 12
应助: 150
(高中生)
贵宾: 2.668
金币: 12420.2
帖子: 26917
在线: 1707.6小时
虫号: 456089
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
做的好,利大于弊
做不好了,弊大于利
同样一种技术,不同的人来实施,差别也非常大。不能一概而论
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2011-11-21 11:37:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
andar2008
铁杆木虫
(正式写手)
EEPI: 1
应助: 33
(小学生)
金币: 6069.9
帖子: 753
在线: 485.4小时
虫号: 1447219
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-11-21 14:07:55
muqiaoli-wxl(金币+1): 2011-11-23 15:39:57
对环境来看,还是有很大的弊端的;对经济来看,是有很多效益。
就看热电厂废气处理的如何了,是不是真的负责任地处理了。如果有很高的烟囱,近点的地方说不定影响不大,看周围综合的环境了。
赞
一下
(2人)
回复此楼
3楼
2011-11-21 11:45:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Knight-Star
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 677.9
帖子: 772
在线: 44.5小时
虫号: 1468346
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-11-21 14:08:04
muqiaoli-wxl(金币+2): 2011-11-23 15:40:19
肯定是弊大的,中国的垃圾大部分是些合成资料的废弃物,难降解,高污染,处理成本高,且产量特大的白色污染,所以很多地方就采取就地掩埋或焚烧的方法处理,以降低处理成本,素不知这样的危害是很大的,不仅对当代当时的人,对子孙后代也是难以消除的隐患,非常可恶
我觉得我们在日常生活中应该从我做起,减少一些塑料制品的使用,同时还应该呼吁社会上更多的人来关注焚烧垃圾的行为,作坚决的斗争
赞
一下
(2人)
回复此楼
8楼
2011-11-21 12:15:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
zhangdashuai
10楼
2011-11-21 12:47
回复
查看全部 65 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定