24小时热门版块排行榜    

查看: 1925  |  回复: 10

伊铮

铜虫 (正式写手)

[求助] DLS和TEM表征GSH包覆的纳米金

由TEM表征的粒径为3nm,DLS测定了三次,则为3nm,5nm,5nm,这个怎么解释?DLS取哪个值?如果取5nm,为啥会差别这么大?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)

I love science!

【答案】应助回帖

伊铮(金币+1): 2011-11-21 15:24:34
DLS能测到TEM观察粒径为3nm的粒子的粒径为5nm,已经很成功了。
行胜于言!科学求真,社会求善,艺术求美!
2楼2011-11-21 13:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helloliu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

伊铮(金币+1): 2011-11-21 15:25:58
误差不大啊!你可以取平均值
而且样品一般不可能制备的这么均匀吧
3楼2011-11-21 13:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ckm840529 at 2011-11-21 13:30:25:
DLS能测到TEM观察粒径为3nm的粒子的粒径为5nm,已经很成功了。

3nm和5nm,差别在什么地方呢?
4楼2011-11-21 15:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by helloliu at 2011-11-21 13:33:59:
误差不大啊!你可以取平均值
而且样品一般不可能制备的这么均匀吧

同一个样品
5楼2011-11-21 15:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wen5920708

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-23 09:16:53
DLS测的是颗粒水合半径,你这个还算差的大?
6楼2011-11-21 16:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)

I love science!

【答案】应助回帖


金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-23 09:16:58
伊铮(金币+3): 1 2011-11-23 15:47:17
引用回帖:
4楼: Originally posted by 伊铮 at 2011-11-21 15:25:27:
3nm和5nm,差别在什么地方呢?

3nm和5nm可以说是毫无差别,在测试误差范围之内。
行胜于言!科学求真,社会求善,艺术求美!
7楼2011-11-22 09:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟

【答案】应助回帖


金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-23 09:17:04
动态光散射就是偏大,因为他是水力学直径,包括了颗粒便面的配体。
天性驽钝,唯勤学以补之。。。
8楼2011-11-22 09:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

john-yong

铁杆木虫 (小有名气)

RESEARCHER

【答案】应助回帖


金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-23 09:17:10
DLS是水合半径,比TEM的要大一些,不过3nm ? 测纯水估计都有几纳米吧,有没有搞错~~
goodideas+abenchofextensivework+referenceaccumulation+abitoflucky=innovation
9楼2011-11-22 23:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cel0303

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-23 09:17:19
DLS测量还需要注意纵坐标是不是number intensity
10楼2011-11-23 08:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 伊铮 的主题更新
信息提示
请填处理意见