应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » Berry phase 算极化时离子项处理
151/2返回列表12下一页
查看: 1847  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fan_zhen

新虫 (小有名气)

[求助] Berry phase 算极化时离子项处理

用Berry phase 算极化时，dipol设置对离子项贡献影响很大 ，在计算参考态（比如cubic）畸变相四方相分别的极化之后，直接作差发现差别很大，差异主要来自离子项，请问离子项是不是还需要经过什么处理，比如那个加或减那个e*R/V的整数倍？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

fan_zhen

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-11-17 14:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-11-17 20:36:00
不会呀，\Delta P=Z_{ion}*\Delta u+各价带电子的Wannier函数对离子位移的偏导。
赞一下(1人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
2楼2011-11-17 15:02:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan_zhen

新虫 (小有名气)
电子项没问题，就是离子项不止Z_{ion}*\Delta u这么大，而且如果DIPOL取得不合适的话，cubic的离子项都不为零，就算用四方相的减掉cubic之后，离子项不止Z_{ion}*\Delta u这么大，你对取dipol有研究没有？
赞一下 回复此楼
3楼2011-11-17 15:32:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-11-17 20:36:17
没有，我觉得原因可能是你说的那样，选取的DIPOL不正确。不过我在另外一个帖子里面初步算出来的Ti的Born effective charge似乎没有问题。
赞一下(1人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
4楼2011-11-17 15:47:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan_zhen

新虫 (小有名气)
送鲜花一朵
恩，那个侯老师的例子和vasp自带例子都试过了，他们例子中只是离子位置稍微变动了一下，然后畸变态和参考态一相减就得到了结果。但是我计算的四方相畸变程度非常大，四方相和cubic相减后还是有很多问题，比如DIPOL取得不合适，有可能x、y方向极化都不为零（但实际上离子都在z方向上移动，按道理讲P应该只有z方向的量）。anyway，谢谢你回复
赞一下 回复此楼
5楼2011-11-17 16:11:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-11-17 20:36:22
我觉得你不应该做四方相-立方相，而应该做铁电畸变四方相-无铁电畸变反转对称四方相，这样得到的铁电极化才有意义。
赞一下(1人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
6楼2011-11-17 16:30:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan_zhen

新虫 (小有名气)
参考文献上都是讲的参考相是cubic，我也觉得很奇怪，因为四方相相对cubic畸变太大，不光有离子移动，晶格常数也变化很多，我看侯老师和vasp自带例子里面只有离子移动，而晶格常数是没有变的。如果用中心对称四方相来作参考态，我去试试
赞一下 回复此楼
7楼2011-11-17 16:45:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
fan_zhen(金币+5): 谢谢啦！ 2011-11-17 16:59:50
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-11-17 20:36:29
个人意见：从立方相到中心对称的四方相是没有宏观极化的，所以用中心对称四方相做参考态也是没有问题的。而且相对立方相来说，中心对称的四方相很容易定义离子位移。
赞一下(1人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
8楼2011-11-17 16:57:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan_zhen

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by iamikaruk at 2011-11-17 16:57:26:
个人意见：从立方相到中心对称的四方相是没有宏观极化的，所以用中心对称四方相做参考态也是没有问题的。而且相对立方相来说，中心对称的四方相很容易定义离子位移。

问题还是有，因为用了中心对称四方相P4/mmm，但是体系不是绝缘的，用了+U的方法，加了很多还不是绝缘，这个结构应该就不是个稳定结构，没法用BP算了
赞一下 回复此楼
9楼2011-11-18 12:56:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
贺仪: 金币+1, 谢谢指教！ 2012-04-18 16:36:46
引用回帖:
9楼: Originally posted by fan_zhen at 2011-11-18 12:56:15:
问题还是有，因为用了中心对称四方相P4/mmm，但是体系不是绝缘的，用了+U的方法，加了很多还不是绝缘，这个结构应该就不是个稳定结构，没法用BP算了

你算的什么体系，不能保持绝缘性质？还是说你的离子位移和极化变化太大了？还有一种做法是用Wannier函数方法计算铁电畸变四方相的Wannier函数center，或者是计算铁电畸变四方相的Born effective charge，然后用线性近似。
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
10楼2011-11-18 13:03:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fan_zhen 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭