应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【学术交流】讨论一下，环境科学今后的发展方向
312/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1547  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

M龙

木虫 (职业作家)

Nature or Science
小猪说得很有道理阿！
环境说国大杂烩，什么时候才能是一个比较独立的学科呢？？
前途还是有的。就是比较难大发展。
赞一下 回复此楼
相互帮助！
11楼2007-01-04 19:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gd88

金虫 (小有名气)
环境本身就是一个复杂的综合的系统
相应，环境科学/工程是一门综合的交叉的学科
我们该做的是如何将有关学科的知识和技术用到环境科学/工程的实际问题中
楼主的顾虑，可能是因为暂时没有找到好的Idea吧

我做系统的，可能跟楼主的领域有一定差别，不过我这里好像有人在做生物纳米传感器，具体我不是很了解（隔行如隔山啊）

[ Last edited by gd88 on 2007-1-5 at 03:03 ]
赞一下 回复此楼
12楼2007-01-05 02:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小润猪

金虫 (小有名气)
其实，我们知道，从发表文章来看，环境界的权威期刊也就是EST这个层次了，与其他化学或材料比较，太小儿科了。
我也认识一些国内在环境领域还算是比较牛的年轻人了（发过几篇EST），其实他们很多都在不断的探索转型，寻找新的方向和增长点。
也有幸和牛人Chiou先生交流过，他也难以预测环境界在未来的几年有些什么很新的东西出现。
现在很多人在关注新物质和新材料的环境效应，但这毕竟做不太深，只是相对于一个比较成熟的研究体系中换一种新物质。
也就是说，当今国际上环境界基本没看到有人能引领潮流，再开辟一个新领域，新天地，能成为数年乃至数十年持续研究的热点。

谢谢楼上同学提醒，不过本人目前来说还是有很多可以做，只是感觉不能有什么基础或原理上的突破，都是在用化学，材料等领域的知识解决环境问题而已，做到最后没有自己的原创性理论，所以才会有这种迷茫的感觉。

[ Last edited by 小润猪 on 2007-1-5 at 13:44 ]
赞一下 回复此楼
13楼2007-01-05 13:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughtop

新虫 (小有名气)
版主所言有同感.环境专业太杂了,仅以一个水污染控制而言,想能教出好的学生以后从事这方面的工程工作,就得学习工艺,土建,施工,项目管理,概预算,电气等,虽然本人自认为兴趣广泛,但对于环境专业也觉得头疼.不知有何解决之道.从事理论研究则不知哪个方向能深入.国内研究的东西国外很多就已解决了或不需要研究了.换句话说,如何能与国际上的研究同步同时对国内的环境改善有较大帮助?
赞一下 回复此楼
14楼2007-01-05 20:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clccer

铁虫 (正式写手)

我认为

我觉得目前我们环境科学就是缺少自己的基础理论,环境科学本来就是一个综合性很强的学科,就像中医跟西医的理论一样,其他的基础学科如化学,生物等都是就自己的领域开展研究,而我们就是要把这些学科相互综合,相互渗透,相互借鉴,发挥各自的优势,站在一个更高的高度去看问题,以及解决问题.就像现在提出的"和谐",我们也就是要和谐的利用各门学科,以发挥最大作用,达到和谐,尽量达到黄金分割点.
当然,这其中困难重重,我们的任务也很重.
与各位同仁共勉!
赞一下 回复此楼
15楼2007-02-24 16:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renyiwei2006

银虫 (小有名气)
我觉得环境科学目前所研究的都是术，是方法，环境科学的终极目标是什么，精神是什么，好像都不是很在意。可能就像道家所说的天人地合一，所有人都达到这种境界以后，环境问题可能就不存在了。但是是困难的。
赞一下 回复此楼
16楼2007-03-13 09:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libby0011

新虫 (初入文坛)
广博而不精啊，尴尬的处境！
赞一下 回复此楼
17楼2007-03-14 08:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘智愚

铁虫 (初入文坛)
战略僵持阶段。

等战略反扑的时候，我们就该 上刺刀，吹冲锋号了。哦哦哦哦哦哦哦耶
赞一下 回复此楼
18楼2007-03-14 08:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aepeeor

金虫 (正式写手)
目前环境科学与工程的发展思路是解决实际环境中的问题，或者潜在的问题，就这个来说，她将永远跟在别的学科的后面，但是她的范围很宽，这就是这个学科的特点。
目前来说，环境专业出来的人似乎不被社会大用。
环境评价就是环境科学的应用，但是目前国内的体制决定了她又发挥不了太大的理论钻研的优势！
个人对这个学科的发展比较担忧...
赞一下 回复此楼
老老实实当虫子，开开心心领红包！
19楼2007-03-14 11:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

写在水上的字

金虫 (小有名气)
各位说的很对啊，环境科学是以其他基础学科的理论为基础发展起来的，什么都要学，又什么都学不精，研究到最后还是其中某一学科的一点点内容。
感觉就是戴了个“环境科学”的大帽子，里面的东西还是分家的，无法融合啊！
前途堪忧！
赞一下 回复此楼
20楼2007-03-16 15:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小润猪 的主题更新
312/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭