| 查看: 1857 | 回复: 30 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【学术交流】讨论一下，环境科学今后的发展方向
|
|||
|
★ bird007(金币+1):3q 做了近五年的环境研究，看了不少的资料文献，突然有种渺茫的感觉：今后环境科学的发展方向在哪里？ 邱先生的一个土壤有机质分配理论带动了一大片的环境研究，几乎占了EST的1/4文章，可现在研究几近尾声了，连他本人都说，土壤有机质研究已经基本完成了。纳米材料的环境效应看来很新颖而悬乎，可是等作了一阵研究后发现其实并不那么有环境意义，环境影响还是很有限的。环境污染修复，其实也没有很新的手段出现，催化？化学？微生物？植物？联合修复？都已大量研究，而且很工程化的，不知有多少理论成分可做。环境毒理学？其实我们做的深度很难超过生物学领域的。环境材料？更是无法和材料科学领域的比拟 [ Last edited by gzsoger on 2007-4-8 at 10:14 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
免费咨询，北核 南核 sci 修饰 润色 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有10人回复
-
免费咨询，北核 南核 sci 写发一站式 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有1人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有180人回复
-
浙江理工大学余德游课题组招收常年博士后、博士生和科研助理
已经有0人回复
-
焦性没食子酸生产工艺
已经有3人回复
-
某地区污染地块工程项目案例公示
已经有0人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
青C意见评分
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
其实，我们知道，从发表文章来看，环境界的权威期刊也就是EST这个层次了，与其他化学或材料比较，太小儿科了。 我也认识一些国内在环境领域还算是比较牛的年轻人了（发过几篇EST），其实他们很多都在不断的探索转型，寻找新的方向和增长点。 也有幸和牛人Chiou先生交流过，他也难以预测环境界在未来的几年有些什么很新的东西出现。 现在很多人在关注新物质和新材料的环境效应，但这毕竟做不太深，只是相对于一个比较成熟的研究体系中换一种新物质。 也就是说，当今国际上环境界基本没看到有人能引领潮流，再开辟一个新领域，新天地，能成为数年乃至数十年持续研究的热点。 谢谢楼上同学提醒，不过本人目前来说还是有很多可以做，只是感觉不能有什么基础或原理上的突破，都是在用化学，材料等领域的知识解决环境问题而已，做到最后没有自己的原创性理论，所以才会有这种迷茫的感觉。 [ Last edited by 小润猪 on 2007-1-5 at 13:44 ] |
13楼2007-01-05 13:34:22
2楼2006-12-31 19:06:48
wyg25s
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1820.1
- 散金: 20
- 帖子: 532
- 在线: 27.4小时
- 虫号: 285232
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2006-12-31 19:16:10
haishenhang
铁杆木虫 (知名作家)
小木虫情报局局长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3798.1
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 6615
- 在线: 204.8小时
- 虫号: 150662
- 注册: 2005-12-29
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2006-12-31 21:23:40