| 查看: 2890 | 回复: 10 | |||
[交流]
物理学报给的初审意见，如何修改？
|
|||
|
1．参引得文献比较旧，缺少近三年的文献，尤其缺少物理类的文献。 2．行文缺乏物理学的风格。 3．作者可参考science上2005年有关******的论文，对文章作出适当修改。 我是通信的，写的确实比较通信。怎么改成物理学风格。这算大修还是小修呢？ 前面给的说创新性还行。 有人帮着分析一下么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
机械工程学报初审通过，无修改意见，已送复审，请问录用几率多大？
已经有30人回复
- 投稿《物理学报》编辑还是负责啊
已经有50人回复
- 物理学报 修改后终审 录用几率多大？
已经有26人回复
- 物理学报 修改后终审 录用几率多大？修改稿是否需要排版？
已经有7人回复
- 物理学报修改稿上传两个星期依旧没消息有没有必要催稿？
已经有16人回复
- 【求助】晶体学报E 的审稿人给了几条修改意见，不知如何解答，请高手指教！！！
已经有7人回复
- 物理学报初审后修改终审的成功率有多大啊？
已经有13人回复
- 请教《物理学报》修改稿送外审到有结果的时间间隔？
已经有6人回复
- 请教《物理学报》修改后再审的录用几率？
已经有16人回复
- 物理学报这样的修改意见该怎么处理
已经有10人回复
2楼2011-11-09 18:26:34
4楼2011-11-09 18:57:59
5楼2011-11-09 19:00:49
7楼2011-11-10 00:20:19
8楼2011-11-10 00:42:42
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
10楼2011-11-10 07:31:38
11楼2011-11-10 08:41:07
简单回复
奋力拼搏3楼
2011-11-09 18:55
回复
lelegong(金币+1): 2011-11-09 22:46:03
祝福
2011-11-09 20:22
回复
lelegong(金币+1): 2011-11-09 22:45:46
lelegong(金币+1): 2011-11-11 00:30:14
祝福祝福
lelegong(金币+1): 2011-11-11 00:30:14
lim4899楼
2011-11-10 01:00
回复
SCI