24小时热门版块排行榜    

查看: 2942  |  回复: 36
当前主题已经存档。

celerycai

作者: ironcity  发布日期: 2007-1-7 10:01 AM
一般要做两次。
常压吸附,高压反应。
高压吸附,高压反应。
做对比
       谢谢你的回复,我会试试看
31楼2007-01-07 15:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)

谁能把红外的测试的一个详细实验过程发一下啊,个人感觉大部分文献都语焉不详,实际操作可能相当麻烦。。。。。
32楼2007-01-08 11:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

celerycai

楼上兄弟说的我也有疑问,但是很多都是要靠经验摸索的,就算是用相同的实验方案有时实验结果还是无法重复,这挺叫人郁闷的,但是只能慢慢摸索了
33楼2007-01-10 15:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjinchun

问题答复

★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):谢谢新虫应助,多鼓励一下喽,希望能常来催化版坐坐!:)
催化剂表面CO吸附主要研究 的 催化剂 的表面金属的电子状态以及主要表征金属和载体的相互作用的强弱。本来研究三年主要从事的是负载型金属基催化剂 CO吸附原位红外表征的研究,积累了很多经验。
对于在CO气态吸收峰的太强的解决方法可以采取一下措施:在向样品池通完气体以后,利用抽真空的方法除去气态的CO,这样只剩下吸附在催化剂表面的CO气体了,这样做就可消除气态 CO吸收峰的影响,可以得到比较满意的效果了。
34楼2007-01-24 23:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuaileshizi

木虫 (小有名气)

我想问一下在那可以做CO吸附的红外
35楼2007-01-25 08:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sapo34

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):谢谢详细应助,帮你变铁虫喽!:)辛苦了,欢迎常来催化版坐坐喽!:)
CO吸附在常温下一般物理吸附是很弱的,通过惰性气体吹扫很容易就能除去。楼主所描述的要通过升温才能除掉,说明CO还是与催化剂有较强的相互作用的,可能还是化学吸附。要想判断是物理吸附还是化学吸附可以先不加催化剂,测气相CO的IR,对比一下发生了多少位移。或者改变气相CO的压力,看峰的强度随压力的变化情况。
对于IR峰很弱的情况,可能以下原因:1,催化剂活性太高,吸附上的迅速都反应掉了,可以采用低温吸附,用液氮冷却,逐渐升温看吸附变化情况; 2, 样品颗粒不够细小 3, 可采用透射方法,样品磨细消除散射影响,10-15mg/cm-2
36楼2007-01-25 14:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


rabbit7708(金币+1):欢迎常来催化版交流喽!:)
本帖仅楼主可见
37楼2007-04-12 20:24:31
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 celerycai 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见