应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 请帮忙看一下TDDFT的结果
111/2返回列表12下一页
查看: 997  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

domilar

银虫 (初入文坛)

[求助] 请帮忙看一下TDDFT的结果

Excited State   4:      Singlet-A      4.2083 eV  294.62 nm  f=0.0156  =0.000
      69 -> 73         0.36417
      69 -> 74         0.24073
      71 -> 73         0.21290
      71 -> 74         0.38826
      72 -> 74         0.22199

这种情况算是到轨道73的吸收，还是到74的吸收呢？
能不能说是既到73又到74的吸收？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-11-01 21:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyondjun

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
小红豆(金币+3): 3x 2011-11-03 16:51:03
这不应叫哪个轨道的吸收啊。是电子在哪几个轨道上跃迁产生的吸收。换句话说，就是，294.62 nm  f=0.0156  这个吸收由
69 -> 73      
69 -> 74        
71 -> 73      
71 -> 74      
72 -> 74  
这些跃迁引起
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-11-02 14:45:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

domilar

银虫 (初入文坛)
我比较想知道的是：
是不是一定要在这些跃迁中找到一个主要的跃迁，然后给它定性一下，比如为pi-pi*
或者因为69 -> 73 ， 71 -> 74  两个数值差不多，可以认为这两个跃迁都是主要的跃迁
赞一下 回复此楼
3楼2011-11-02 15:36:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘逸110

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
小红豆(金币+2): 3x 2011-11-03 16:51:24
引用回帖:
3楼: Originally posted by domilar at 2011-11-02 15:36:47:
我比较想知道的是：
是不是一定要在这些跃迁中找到一个主要的跃迁，然后给它定性一下，比如为pi-pi*
或者因为69 -> 73 ， 71 -> 74  两个数值差不多，可以认为这两个跃迁都是主要的跃迁

楼主为何不用chk文件中的HOMO-LOMO轨道图来定性跃迁呢？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-11-02 20:20:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

domilar

银虫 (初入文坛)
汗，就是因为看了轨道，73和74很不一样，才纠结呢~~
赞一下 回复此楼
5楼2011-11-03 10:08:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyondjun

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by domilar at 2011-11-02 15:36:47:
我比较想知道的是：
是不是一定要在这些跃迁中找到一个主要的跃迁，然后给它定性一下，比如为pi-pi*
或者因为69 -> 73 ， 71 -> 74  两个数值差不多，可以认为这两个跃迁都是主要的跃迁

就是选一个最大的数值对应的那个跃迁啦，你也可以多选几个，那个数值就是代表对这个吸收的贡献，我觉得你的振子强度也不是很强，你就选71->74就可以了
赞一下 回复此楼
6楼2011-11-04 13:12:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pw91

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

本科分析化学书害人不浅。如果从组态相互作用方向来解释就没这问题了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2011-11-04 13:16:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by pw91 at 2011-11-04 13:16:55:
本科分析化学书害人不浅。如果从组态相互作用方向来解释就没这问题了
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

说的没错。分析化学学得好的孩子，到研究生阶段，读理论化学专业，当学到“各个电子态之间的跃迁”时候，没有一个不愁眉的。他们会大喊：本科时候老师说了，紫外-可见光谱是在轨道之间的跃迁，根本没说过神马电子态、组态、组态相互作用！我只好告诉他们，那是非常不准确，甚至是错误的东西，然后他们会用极其怀疑的眼光看我。
奶奶个熊，到底哪帮SB编的本科分析化学教材？！当年我也被本科分析化学教材的紫外-可见光谱的所谓“原理解释”害得不轻！
赞一下 回复此楼
8楼2011-11-04 14:46:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pw91

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by yjcmwgk at 2011-11-04 14:46:02:
说的没错。分析化学学得好的孩子，到研究生阶段，读理论化学专业，当学到“各个电子态之间的跃迁”时候，没有一个不愁眉的。他们会大喊：本科时候老师说了，紫外-可见光谱是在轨道之间的跃迁，根本没说过神马电子 ...

那种所谓的原理解释适合于氢原子，哈哈，再稍微复杂一点的就不灵了
赞一下 回复此楼
9楼2011-11-04 16:06:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianyuan2680

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by beyondjun at 2011-11-02 14:45:26:
这不应叫哪个轨道的吸收啊。是电子在哪几个轨道上跃迁产生的吸收。换句话说，就是，294.62 nm  f=0.0156  这个吸收由
69 -> 73      
69 -> 74        
71 -> 73      
71 -> 74      
72 -&g ...


后面的是贡献系数，
所有系数平方和做分母，单个系数平方做分子计算得到的就是该跃迁在294.62nm处吸收所占的百分比

294.62 nm处的吸收可以说是各个跃迁的宏观表现，
赞一下 回复此楼
10楼2011-11-04 16:29:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 domilar 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭