24小时热门版块排行榜    

查看: 4903  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dyingfish8158

木虫 (正式写手)


[交流] 硅气凝胶、有序介孔(中孔)硅的合成历史及现状

小弟做多孔炭的,对多孔硅的合成历史沿革不是太了解,现在想跟大家交流一下。

很多文献中称,硅气凝胶(应当是比较早期的多孔硅,就像炭气凝胶是很早期的多孔炭)在常温常压干燥下,由于表面张力等存在,难以保持纳米孔结构,因此,需要超临界或者冷冻干燥工艺,而这无疑是非常麻烦的。在此基础上,有些人直接使用纳米硅溶胶而不用TEOS为原料直接在酸或碱催化下制备块状硅气凝胶,得到了较好的效果。

在目前关于多孔硅的文献中,介孔硅是占压倒性优势的。介孔硅的出现历史并不长,文献中称MCM系列是1992年才出现的。此外,比较知名的还有SBA系列的(赵东元的SBA-15应当是1998年才合成出来的),KIT系列。这些介孔硅(通常是有序的)一般利用表面活性剂组装成液晶有序模板而得到。我阅读过一些综述,如Nanoscale, 2011, 3, 2801-2818,J. Mater. Chem., 2011, 21, 5845等,他们几乎通篇只提到有序介孔硅的合成与应用,而对不添加模板的硅气凝胶极少提及。这让我对硅气凝胶的发展历史非常困惑。

而今天又阅读到一篇文献,Chem. Mater. 2004, 16, 449-455,作者直接将TEOS在HCl催化下水解缩合,凝胶后在600度煅烧,通过调节催化剂的用量便得到了孔径分布在2nm~10nm间可调的介孔硅。这种合成方式不是同硅气凝胶一样吗?既然如此,所谓的超临界岂不是完全不必要的?

求高手解答,在硅气凝胶的合成中,超临界是保持其纳米结构的必需手段吗?最好推荐一些硅气凝胶的综述给小弟,感激不尽。
另外,我最近直接通过TEOS溶胶-凝胶制备了二氧化硅的纳米网络,不知其有前途否,求鉴定。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料科学最新前沿热点 小木虫环境治理 硅系 淘贴集
气凝胶

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小赤兔

木虫 (正式写手)


★ ★
dyingfish8158(金币+1):谢谢参与
dyingfish8158(金币+3): 多谢多谢,收到的第一个认真回帖的童鞋。 2011-11-02 11:32:59
lchpy(金币+1): thanks for your information 2011-11-02 12:51:24
我觉的这跟我们用超临界制备发泡材料性质差不了太多,不论是溶胶-凝胶还是超临界,都是使得材料内部出现均匀孔结构,溶胶-凝胶的工艺设备相对简单,工艺也很成熟,普通的实验室都能做,所以这看具体情况,你做的那个SEM看起来还是不错的。
9楼2011-11-02 10:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

yinkang05

银虫 (初入文坛)


老大,这么专业,让能怎么答啊
2楼2011-10-31 22:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyingfish8158

木虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by yinkang05 at 2011-10-31 22:54:38:
老大,这么专业,让能怎么答啊

。。。。。。。。。。。。。,兄弟们,给力啊!!!!
5楼2011-11-01 10:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyingfish8158

木虫 (正式写手)


自顶一下下,勿沉啊!
12楼2011-11-03 12:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见