24小时热门版块排行榜    

查看: 17995  |  回复: 33
本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jyg_1988

新虫 (初入文坛)


[交流] 求高手指点:动态光散射(DLS) 的三个结果哪个更具有代表性

请问这三个结果(number weight, volume weight and intensity)哪个更能反映真实的分布情况呢?我个人觉得number weight更反映实际情况,因为说明绝大多数的颗粒都是这个尺寸。不知道这样理解对不对呢?谢啦

Intensity



Volume weight



Number weight
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米和杂化材料 动态光散射 iBET 生物医学工程 测试及分析软件
动态光散射 DLS问题集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WO第一

铁虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 很好很求是 at 2011-10-30 14:17:39:
同意6楼的说法

光散射是根据散射光强探测的,因此是按光强平均的,当体系比较复杂的时候,选用什么样的分布得看你需要表达什么样的问题,一般如果不是相差太大的情况下可以就用光强平均,但是当用大粒子存在的 ...

Kcts 是什么单位,动态光散射里面的,与强度有关的,能解释一下吗?
13楼2011-11-30 21:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WO第一

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
17楼: Originally posted by fyjqt at 2011-12-07 16:47:57:
你写错了,应该是kcps,DLS常用光强单位,为kilo-count per second。
相应的还有cps和Mcps

理解了,谢谢。
23楼2011-12-09 23:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jyg_1988 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见