应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 求高手指点:动态光散射（DLS） 的三个结果哪个更具有代表性
21/1返回列表
查看: 17976  |  回复: 33
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jyg_1988

新虫 (初入文坛)

[交流] 求高手指点:动态光散射（DLS） 的三个结果哪个更具有代表性

请问这三个结果(number weight, volume weight and intensity)哪个更能反映真实的分布情况呢？我个人觉得number weight更反映实际情况，因为说明绝大多数的颗粒都是这个尺寸。不知道这样理解对不对呢？谢啦

Intensity



Volume weight



Number weight
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米和杂化材料 动态光散射 iBET 生物医学工程 测试及分析软件
动态光散射 DLS问题集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-29 06:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengyfd

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们机器默认的是intensity，不过有时候volume weight 的峰形好看点就采用volume weight
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-10-30 12:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jyg_1988 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭