24小时热门版块排行榜    

查看: 17991  |  回复: 33
本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jyg_1988

新虫 (初入文坛)


[交流] 求高手指点:动态光散射(DLS) 的三个结果哪个更具有代表性

请问这三个结果(number weight, volume weight and intensity)哪个更能反映真实的分布情况呢?我个人觉得number weight更反映实际情况,因为说明绝大多数的颗粒都是这个尺寸。不知道这样理解对不对呢?谢啦

Intensity



Volume weight



Number weight
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米和杂化材料 动态光散射 iBET 生物医学工程 测试及分析软件
动态光散射 DLS问题集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzheng07

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zznjut(金币+1): 欢迎 2011-10-30 09:04:02
一般是intensity, number weight 和volume weight 都是经intensity 换算过去的; 只是根据讨论或说明方便,有些用number weight 或volume weight更方便。你想,DLS采用的就是光散射,它的检测器检测是其实就是光信号(所以对应Intensity),不过后二者都可换算而已。
6楼2011-10-29 20:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jyg_1988 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见