应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 介孔材料 » 同样浆料，制出不同密度试样的原因
51/1返回列表
查看: 1524  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Elbert

金虫 (小有名气)

[交流] 同样浆料，制出不同密度试样的原因已有7人参与

用同样的浆料，做成片和柱状，用排水法测出来的密度不一样，相差在0.1-0.2之间，大家分析分析，可能是什么原因？
补充一下：我测出的是片状的比柱状的大。而且是多孔陶瓷。

[ Last edited by Elbert on 2011-10-29 at 15:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-10-27 21:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Elbert

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zl-usjl at 2011-10-28 09:37:34:
排水法测的是开孔，如果是片状孔隙率高，有可能是片状开孔更多。

如果较真的话，对同一个样品取样，然后多测几次，先分析系统误差。


我个人觉得排汞测体积比排水测的准。

嗯。不过我们这没有排汞测的。
赞一下 回复此楼
9楼2011-10-29 15:50:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

lisihua8026

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2011-10-28 08:26:49
浆料虽然相同，但是制成片或柱状后浆料排气难易程度不同，片状相对更容易排气，因而估计体密要略高一些。不知是否是这样的结果？
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-10-28 08:09:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zl-usjl

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2011-10-28 09:44:17
排水法测的是开孔，如果是片状孔隙率高，有可能是片状开孔更多。

如果较真的话，对同一个样品取样，然后多测几次，先分析系统误差。


我个人觉得排汞测体积比排水测的准。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-10-28 09:37:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七月二十五

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
huangzx1314(金币+1): 鼓励参与交流学习~~ 2011-10-28 11:06:27
赞成楼上的观点，如果你做的陶瓷孔隙率较高的话，对于较薄的片状来说，开口气孔较多，而对于柱状样品，则部分气孔被封闭成为闭气孔。相对而言前者密度应该更大一点。
但如果你做的是致密陶瓷的话，会不会由于样品形状不同而导致致密不不同呢？
楼主是否可以先告诉我们到底哪一个的密度更大一点？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-10-28 11:05:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭