24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bear1984

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 679.6
帖子: 1668
在线: 541.8小时
虫号: 619764

[交流] 请帮忙看看审稿意见

以前都被拒，第一次收到revise的意见，两个审稿人：

Reviewer #1: The paper presents a valuable study on XXXXXX. This is an interesting paper, well written and presented. Taking into account both presentation and contributions this paper deserves to be considered for the publication on Knowledge-based systems.

Reviewer #2: Dear authors,

I found your paper very interesting, however, I have several suggestions to improve it:
(中间列了10多条意见，还算比较好改)，
-- suggestion 1
-- suggestion 2
.
.
.
-- suggestion n

可是，审稿人最后说：
In resume, I think it has merits enough to be accepted, but the writing could be improve to make it easier to understand, specially the rol of the experts in the article.

请问，最后一条总结性的怎么response啊，特别是“but the writing could be improve to make it easier to understand”，这玩意儿咋改啊？？

BTW，这个属于major revise 还是minor revise啊？

[ Last edited by bear1984 on 2011-10-27 at 07:52 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

假如你的研究生提出不合理要求已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有27人回复
所感已经有3人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
不自信的我已经有11人回复
北核录用已经有3人回复
实验室接单子已经有3人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有10人回复
26申博（荧光探针方向，有机合成）已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑....... 已经有13人回复
请各位帮忙看以下审稿意见，不知道如何修改！已经有3人回复
请帮忙看一下这两句审稿意见什么意思? 已经有2人回复
审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？已经有14人回复
帮忙看看这个审稿意见是什么意思已经有4人回复
【求助】有劳虫友高手帮忙看看acs审稿意见，多谢！已经有5人回复
投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）已经有32人回复
帮忙看下审稿意见已经有6人回复
审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。已经有9人回复
请帮忙看看审稿意见已经有5人回复
文章的审稿意见，大家帮忙看看！已经有6人回复
请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见已经有7人回复
审稿意见，大家帮忙看看已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见已经有4人回复
【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！已经有8人回复
求帮忙看下审稿意见已经有9人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-10-27 07:35:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 17 (小学生)
金币: 21031.8
帖子: 12262
在线: 911.8小时
虫号: 680446

★
bear1984(金币+1):谢谢参与

引用回帖:

1楼: Originally posted by bear1984 at 2011-10-27 07:35:48:
以前都被拒，第一次收到revise的意见，两个审稿人：

Reviewer #1: The paper presents a valuable study on XXXXXX. This is an interesting paper, well written and presented. Taking into account both pr ...

MODERATE REVISION