| 查看: 1879 | 回复: 9 | |||
| 本帖产生 1 个 MM-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
雨露晨滴木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教不均匀接头变形
|
||
| 要研究一个封装焊点接头（两铜片和焊料焊在一起，焊料和铜片间会形成金属间化合物）的加速破坏，失效前总会发生一定的变形累积（应变应该是针对均匀体来讲），但宏观上测出的变形怎么与各部分比如焊料体和金属间化合物各自的变形联系起来（假如有的话，因为金属间化合物也就一两个微米），换言之，各部分都是在约束条件下的变形，各位前辈多多请多多指教，现在都不知道从哪方面考虑，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
346求调剂[0856]
已经有7人回复
-
一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂！
已经有3人回复
-
310求调剂
已经有3人回复
-
机械专硕299求调剂至材料
已经有4人回复
-
070300化学319求调剂
已经有7人回复
-
08工科 320总分 求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有12人回复
-
307求调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有3人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 混凝土颜色分布不均匀
已经有7人回复
- 同一个焊接接头试样，显微硬度是不是与宏观硬度值差很多。
已经有7人回复
- 变形金属储存能的释放
已经有24人回复
- 佳木斯大学金属材料工程大三岩仔之问——金属熔点越高，金属越不易变形的原因是什么？
已经有13人回复
- 材料产生塑性变形是不是使内应力得到了释放
已经有14人回复
- 关于构建系统发育树的问题，小白求教？为什么变形菌门老是不在一个分支
已经有10人回复
- 请教个问题，轧态和自由锻态的金属晶粒变形情况有什么不同
已经有8人回复
- ansys做金属轧制变形
已经有9人回复
- 退火低碳钢、中碳钢和高碳钢的拉伸曲线有何区别？并解释原因！
已经有6人回复
- 金属间化合物的熔点
已经有15人回复
- 怎样测量金属的弹性模量
已经有12人回复
- 铝合金与不锈钢拉伸后变形量比较
已经有11人回复
- 【求助】材料的弹性模量
已经有13人回复
★ ★ ★
aishan(金币+3): 感谢交流 2011-11-02 14:59:13
aishan(金币+3): 感谢交流 2011-11-02 14:59:13
|
姑娘你说的太专业了，都已经具体到详细的接头之类的东西了，而且我并不明白接头是什么。 如果你的尺度是微米级别的话，你可以差一些细观力学的一些资料，或者图书馆借一本教材，查查相应的理论。再就是你的纳米压痕也是可以考虑的，其实经过纳米压痕之后是完全可以得到其应变与载荷的，没有必要通过扫描电镜来观察压痕的变化量。 至于说文献中的描述怎么样，可能你还得深挖一下文献的内容，找一些国外的做法。 最后就是以上这些仅仅是对你思路的一个启发，具体的还得你自己思考。如果你仅仅是这样一个问题一个问题的问出来，自己没有进行考虑的话，问题很难得到真正的解决。而且我觉得这个论坛的好处就是扩大交流，集思广益，通过这些启发使你自己能够找到突破口，而不是想通过论坛就把你的问题给解决了。所以，还是建议你能够在讨论的基础上多思考一下为好。 |
7楼2011-11-02 11:19:54
雨露晨滴
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3906.9
- 散金: 191
- 红花: 4
- 帖子: 875
- 在线: 204.3小时
- 虫号: 992635
- 注册: 2010-04-09
- 专业: 零件加工制造
2楼2011-10-27 08:47:54
【答案】应助回帖
★ ★
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-10-31 10:00:55
aishan(金币+1, MM-EPI+1): 感谢交流 2011-11-02 14:59:47
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-10-31 10:00:55
aishan(金币+1, MM-EPI+1): 感谢交流 2011-11-02 14:59:47
|
我认为可以从弹性模量的角度来考虑。由于变形（或应变）=载荷/材料的弹性模量。 那么根据上述的关系式，你可以设计一个对比试验。如第一组材料是基体材料，没有进行焊接的材料，通过变形与载荷的大小来对比弹性模量的大小，或者说是来计算弹性模量的大小。第二组是焊接材料，也就是看一下焊料的弹性模量是否能够测得出来，对比应力/应变=弹性模量的变化。第三组是焊接材料的受力与变形的情况。通过三组数据之间的差异，大概可以确定每段材料之间的形变。 以上的原理就是利用材料的弹性模量来进行的计算。当然，即使没有第二组的试验也可以进行对比，可能第二组实验在实现起来的难度会比较大一些。那么就会出现下列情况： 第一组变形=载荷/材料弹性模量（铜）； 第三组变形=载荷/材料弹性模量（总体） 但是总体的弹性模量并不知道，可以这样进行假设，因为是线弹性的关系，那么变形就是可以叠加的，于是有了下边的情况： 第三组变形=2*铜变形+金属间化合物变形。这样的话可以知道各部分变形了。 变形与应变之间的关系为：应变=（原始变形-最终长度）/原始长度。反正铜的变形是容易测量的，那么金属件化合物的变形便可知道了。 以上是本人的一点想法，不当之处可以讨论。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
雨露晨滴3楼2011-10-30 16:16:10
雨露晨滴
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3906.9
- 散金: 191
- 红花: 4
- 帖子: 875
- 在线: 204.3小时
- 虫号: 992635
- 注册: 2010-04-09
- 专业: 零件加工制造
4楼2011-10-31 09:25:03
