应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 焊接 » 同一个焊接接头试样，显微硬度是不是与宏观硬度值差很多。
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
81/1返回列表
查看: 3102  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liuwei0562

新虫 (初入文坛)

[求助] 同一个焊接接头试样，显微硬度是不是与宏观硬度值差很多。

我的材料的强度在690Mpa，焊接接头宏观HV10硬度在280左右，微观硬度HV0.1，加载时间10S，出来的硬度在90-130左右。这个宏观和有微观的有必然联系么？有没有高人给指点下。
回复此楼

» 本帖@通知

@liuwei0562

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
惟一不变的就是变
1楼2012-10-29 16:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的虫子￥

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
Zpffpz: 金币+1, 欢迎您的交流 2012-10-31 23:47:59
显微硬度一般是用显微硬度计测的，在测试其硬度时得找你想测的组织，因此即使是同一个焊接接头，不同的组织硬度不同，因此测的是组织的硬度。而宏观硬度基本上是用洛氏硬度计或者布氏硬度计测的，是不观察组织的，因此测的可能是几个组织的结合处或者是不同的组织。所以有时会差很多，这得看你想得到什么结果。
赞一下(1人) 回复此楼
奋斗
2楼2012-10-29 17:24:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqy0401

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该没有确定关系吧，就像纳米压痕测得的硬度跟维氏硬度结果得到的算法就不一样，即使是同种测试方法，因为设置的压力不同， 压坑大小不同，弹性变形对结果的影响怎么样也不太确定吧？个人想法也不知道对不对。
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-29 20:45:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

369n

新虫 (小有名气)
奋斗的虫子，说的更有道理
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-29 22:30:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的虫子￥

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 369n at 2012-10-29 22:30:40
奋斗的虫子，说的更有道理

谢谢
回复此楼
奋斗
5楼2012-10-30 10:18:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒夕

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

应该不会吧，显微硬度值应该是与宏观硬度相对应的，有显微硬度与相应宏观硬度的对照表
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-01 21:22:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangifw

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

实际上围观硬度就是一个 局部硬度，小到一定程度时，微观硬度真的没什么意义了。这是因为微观硬度受测试条件影响非常大，HV10和HV0.1概念相差太大，跟材料的均匀性或者是相均匀性密切相关。因此，宏观和微观硬度也只是在一定可比较的“尺寸”范围内比较才有意义，否则只能说 “太微观”测出的硬度本身都是波动起伏太大，没有可比较性，更不敢说与宏观硬度有什么必然联系。
赞一下(1人) 回复此楼
火的意志！
7楼2012-11-08 22:55:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztwtxwd

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我想问一下楼主，您的微观硬度是测n多点的平均值么？
赞一下 回复此楼
8楼2012-11-15 14:33:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuwei0562 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭