24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3106  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuwei0562

新虫 (初入文坛)

[求助] 同一个焊接接头试样,显微硬度是不是与宏观硬度值差很多。

我的材料的强度在690Mpa,焊接接头宏观HV10硬度在280左右,微观硬度HV0.1,加载时间10S,出来的硬度在90-130左右。这个宏观和有微观的有必然联系么?有没有高人给指点下。
回复此楼
惟一不变的就是变
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangifw

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

实际上围观硬度就是一个 局部硬度,小到一定程度时,微观硬度真的没什么意义了。这是因为微观硬度受测试条件影响非常大,HV10和HV0.1概念相差太大,跟材料的均匀性或者是相均匀性密切相关。因此,宏观和微观硬度也只是在一定可比较的“尺寸”范围内比较才有意义,否则只能说 “太微观”测出的硬度本身都是波动起伏太大,没有可比较性,更不敢说与宏观硬度有什么必然联系。
火的意志!
7楼2012-11-08 22:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

奋斗的虫子¥

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Zpffpz: 金币+1, 欢迎您的交流 2012-10-31 23:47:59
显微硬度一般是用显微硬度计测的,在测试其硬度时得找你想测的组织,因此即使是同一个焊接接头,不同的组织硬度不同,因此测的是组织的硬度。而宏观硬度基本上是用洛氏硬度计或者布氏硬度计测的,是不观察组织的,因此测的可能是几个组织的结合处或者是不同的组织。所以有时会差很多,这得看你想得到什么结果。
奋斗
2楼2012-10-29 17:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqy0401

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该没有确定关系吧,就像纳米压痕测得的硬度跟维氏硬度结果得到的算法就不一样,即使是同种测试方法,因为设置的压力不同, 压坑大小不同,弹性变形对结果的影响怎么样也不太确定吧?个人想法也不知道对不对。
3楼2012-10-29 20:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

369n

新虫 (小有名气)

奋斗的虫子,说的更有道理
4楼2012-10-29 22:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见