| 查看: 1735 | 回复: 9 | |||
| 本帖产生 1 个 MM-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
雨露晨滴木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教不均匀接头变形
|
||
| 要研究一个封装焊点接头（两铜片和焊料焊在一起，焊料和铜片间会形成金属间化合物）的加速破坏，失效前总会发生一定的变形累积（应变应该是针对均匀体来讲），但宏观上测出的变形怎么与各部分比如焊料体和金属间化合物各自的变形联系起来（假如有的话，因为金属间化合物也就一两个微米），换言之，各部分都是在约束条件下的变形，各位前辈多多请多多指教，现在都不知道从哪方面考虑，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有5人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
求个博导看看
已经有16人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 混凝土颜色分布不均匀
已经有7人回复
- 同一个焊接接头试样，显微硬度是不是与宏观硬度值差很多。
已经有7人回复
- 变形金属储存能的释放
已经有24人回复
- 佳木斯大学金属材料工程大三岩仔之问——金属熔点越高，金属越不易变形的原因是什么？
已经有13人回复
- 材料产生塑性变形是不是使内应力得到了释放
已经有14人回复
- 关于构建系统发育树的问题，小白求教？为什么变形菌门老是不在一个分支
已经有10人回复
- 请教个问题，轧态和自由锻态的金属晶粒变形情况有什么不同
已经有8人回复
- ansys做金属轧制变形
已经有9人回复
- 退火低碳钢、中碳钢和高碳钢的拉伸曲线有何区别？并解释原因！
已经有6人回复
- 金属间化合物的熔点
已经有15人回复
- 怎样测量金属的弹性模量
已经有12人回复
- 铝合金与不锈钢拉伸后变形量比较
已经有11人回复
- 【求助】材料的弹性模量
已经有13人回复
★
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-11-02 14:58:36
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-11-02 14:58:36
|
蠕变变形？那你得拉伸多久的时间？这是金属啊，你如果要产生蠕变的话得需要很长时间吧？这可并不是简单的生物组织材料，做蠕变试验只需10分钟就成的。 你的金属件间化合物和焊料的弹性模量不是都知道么？那你单独的算一下理论的应变呗，既然铜的可以认为是线弹性，那就先把这部分求出来。我不知道金属间化合物是否有塑性变形。对塑性变形你就可以用大变形的理论了，那样的话你就先算一下。 至于说是不是线性累加的行为，你得算了才能知道，不能说自己想不是就不去算了。而且对你的焊料变形来说，现在应该算是科学研究而非工程应用吧？那就可以在计算之前进行假设，假设是线弹性的。如果计算后证明不是线弹性的，可以再换一种假设，比如利用塑性理论、大变形理论等等。。 |
5楼2011-11-02 08:02:36
雨露晨滴
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3906.9
- 散金: 191
- 红花: 4
- 帖子: 875
- 在线: 204.3小时
- 虫号: 992635
- 注册: 2010-04-09
- 专业: 零件加工制造
2楼2011-10-27 08:47:54
【答案】应助回帖
★ ★
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-10-31 10:00:55
aishan(金币+1, MM-EPI+1): 感谢交流 2011-11-02 14:59:47
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-10-31 10:00:55
aishan(金币+1, MM-EPI+1): 感谢交流 2011-11-02 14:59:47
|
我认为可以从弹性模量的角度来考虑。由于变形（或应变）=载荷/材料的弹性模量。 那么根据上述的关系式，你可以设计一个对比试验。如第一组材料是基体材料，没有进行焊接的材料，通过变形与载荷的大小来对比弹性模量的大小，或者说是来计算弹性模量的大小。第二组是焊接材料，也就是看一下焊料的弹性模量是否能够测得出来，对比应力/应变=弹性模量的变化。第三组是焊接材料的受力与变形的情况。通过三组数据之间的差异，大概可以确定每段材料之间的形变。 以上的原理就是利用材料的弹性模量来进行的计算。当然，即使没有第二组的试验也可以进行对比，可能第二组实验在实现起来的难度会比较大一些。那么就会出现下列情况： 第一组变形=载荷/材料弹性模量（铜）； 第三组变形=载荷/材料弹性模量（总体） 但是总体的弹性模量并不知道，可以这样进行假设，因为是线弹性的关系，那么变形就是可以叠加的，于是有了下边的情况： 第三组变形=2*铜变形+金属间化合物变形。这样的话可以知道各部分变形了。 变形与应变之间的关系为：应变=（原始变形-最终长度）/原始长度。反正铜的变形是容易测量的，那么金属件化合物的变形便可知道了。 以上是本人的一点想法，不当之处可以讨论。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
雨露晨滴3楼2011-10-30 16:16:10
雨露晨滴
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3906.9
- 散金: 191
- 红花: 4
- 帖子: 875
- 在线: 204.3小时
- 虫号: 992635
- 注册: 2010-04-09
- 专业: 零件加工制造
4楼2011-10-31 09:25:03