24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2947  |  回复: 18

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

这是个非常有意义的问题,可我真的不知道如何变化这个系数。按10楼所说,在置顶帖子里浏览了半天也没找到具体的方法,还请10楼的专家明示。谢了!
愿好运与快乐伴随你!
11楼2011-10-24 17:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyy880530

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by quantumor at 2011-10-24 17:21:28:
这是个非常有意义的问题,可我真的不知道如何变化这个系数。按10楼所说,在置顶帖子里浏览了半天也没找到具体的方法,还请10楼的专家明示。谢了!

In Gaussian 03
P2ExHF + P1(P4ExSlater + P3ΔExnon-local) + P6Eclocal + P5ΔEcnon-local
P2ExHF:定义杂化泛函中中HF的含量,如B3LYP中含20%

      IOp(3/76=mmmmmnnnnn) sets P1 to mmmmm/10000 and P2 to nnnnn/10000. P1 is usually set to either 1.0 or 0.0, depending on whether an exchange functional is desired or not, and any scaling is accomplished using P3 and P4.
      IOp(3/77=mmmmmnnnnn) sets P3 to mmmmm/10000 and P4 to nnnnn/10000.
      IOp(3/78=mmmmmnnnnn) sets P5 to mmmmm/10000 and P6 to nnnnn/10000.
Here is a route section specifying the functional corresponding to the B3LYP keyword:

So for b3lyp*, it should be
#P BLYP IOp(3/76=1000001500) IOp(3/77=0720008000) IOp(3/78=0810010000)

应该是这个办法吧,可以改变HF%
Life,withallofitsfragilewonders,shouldalwaysbepullingusin!
12楼2011-10-25 10:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hee_csu at 2011-10-23 14:41:21:
是的,我放了轨道图在文章中。我用得到的结构参数与实验值相比较,比较接近,所以认为合理。

后来用BP86在同样的理论水平下计算了该结构,得到的结构参数及吸收光谱与用B3LYP得到的结果很接近,是不是可以说计 ...

后边几位量化专家说得很好。
我这里再赠送一个公式:

A*EXSlater+(1-A)*EXHF+B*ΔEXBecke+ECVWN+C*ΔECnon-local

这个式子是说,传统的纯泛函描写电子的行为是过分定域化了。
但是传统的HF计算又过分离域化了。所以就想办法把两者的结果都拿来,
组合一下,结果应该更好。其中A、B啥的都是可调参数。
所以杂化泛函的计算,都是要同时算一遍HF计算的。
B3LYP泛函里边,HF的交换能占20%。经过大量计算实验(主要是平衡构型和热化学),发现结果是好的。但是化学理论总有特例不是,B3LYP不保证
放之四海而皆准。就像前边版友说的,审稿人就想看看你这个体系中
HF能量项对结果影响有多大。所以可能需要你再搞几个不同HF能量项系数的计算。

不过我个人意见,既然你的BP86结果跟B3LYP结果一致了,就没啥问题了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

13楼2011-10-25 17:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

引用回帖:
13楼: Originally posted by yongleli at 2011-10-25 17:16:47:
后边几位量化专家说得很好。
我这里再赠送一个公式:

A*EXSlater+(1-A)*EXHF+B*ΔEXBecke+ECVWN+C*ΔECnon-local

这个式子是说,传统的纯泛函描写电子的行为是过分定域化了。
但是传统的HF计算又过分离域 ...

离域 定域搞反了吧?
前途光明,出路难觅!
14楼2011-10-25 21:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chunsen

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
1楼: Originally posted by hee_csu at 2011-10-23 10:13:26:
审稿人意见:B3LYP is a functional known to have very large exact exchange component (20%) favoring too loose electron densities and low transition energies. State-of-the-art is to at least use also ...

选一个或两个GGA泛函,用你的B3LYP已经得优化得到的结构做单点计算,把结果跟B3LYP的做个比较,如果没有偏差很大,在文章中交待一句GGA泛函也预测了同样的结果,具体see SI....然后把GGA结果放入supporting information里面即可。切记,不要顶着审稿人的意见回复,他要什么,你给什么就是。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

15楼2011-10-26 05:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hee_csu

金虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by yongleli at 2011-10-25 17:16:47:
后边几位量化专家说得很好。
我这里再赠送一个公式:

A*EXSlater+(1-A)*EXHF+B*ΔEXBecke+ECVWN+C*ΔECnon-local

这个式子是说,传统的纯泛函描写电子的行为是过分定域化了。
但是传统的HF计算又过分离域 ...

非常感谢
今天有点凉
16楼2011-10-26 15:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hee_csu

金虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by chunsen at 2011-10-26 05:41:51:
选一个或两个GGA泛函,用你的B3LYP已经得优化得到的结构做单点计算,把结果跟B3LYP的做个比较,如果没有偏差很大,在文章中交待一句GGA泛函也预测了同样的结果,具体see SI....然后把GGA结果放入supporting info ...

能提供具体的例子就更好了
今天有点凉
17楼2011-10-26 15:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hee_csu

金虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by yongleli at 2011-10-25 17:16:47:
后边几位量化专家说得很好。
我这里再赠送一个公式:

A*EXSlater+(1-A)*EXHF+B*ΔEXBecke+ECVWN+C*ΔECnon-local

这个式子是说,传统的纯泛函描写电子的行为是过分定域化了。
但是传统的HF计算又过分离域 ...

请高手指点:具体在哪篇文献中提到过相关内容,导师要我回答为什么考虑HF项,我实在是答不上来(导师非量化方向)。
今天有点凉
18楼2011-10-26 16:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by lihb734 at 2011-10-25 21:21:37:
离域 定域搞反了吧?

HF的结果不是有精确的exchange没有考虑correlation么。
DFT的泛函不都是局域的么?然后dispersion的渐进行为不对?
有一阵没看DFT理论了,如果搞反了还望解释一下。
19楼2011-10-26 23:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hee_csu 的主题更新
信息提示
请填处理意见