24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 3470  |  回复: 30

253886760

银虫 (小有名气)

[求助] 我这个超级电容器能发文章吗?

用活化过的活性炭做电极,BET为2650m2-1。3电极体系测试,用恒流充放电计算比电容,在100mAg-1扫速下比电容为460Fg-1。可是为什么我用循环伏安去扫的时候,电流不是很大,算出来的比电容也只有170多一点。这是为什么?
下面是我附的图。



回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

F/超级电容器/AW 电化学相关知识

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

格格11

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

253886760(金币+2): 2011-10-23 16:46:11
能否发文章关键是你的新意在哪里。
你的CV不对称,充放电曲线的为啥是往负方向呢?
另外,我在另一回帖里已经说过以下一段话, 但好像没人重视。 再啰嗦一遍:

最近在波士顿举行的电化学协会超电容专题讨论会上,John Miller以及其他一些权威们提出“希望大家以后不要用F/g来表示比电容,而应该用F/cm3 或F/cm2”。  因为在应用时,人们更需要知道的是超电容的体积而不是重量。另外碳材料比重低,在材料重量比电容上占便宜, 所以在研发的初始,人们用F/g来和铅酸电池相比感到很有优越性。现在技术愈来愈成熟,人们也看到在真正的电容器里,碳电极所占的重量百分比并不高。所以光用碳材料的重量比容量是有误导的。。。
与会的许多专家们纷纷表示支持。 所以今后可能会在权威的杂志上看到更多的F/cm3,F/cm2,kwh/L, kw/L.
6楼2011-10-23 11:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

253886760

银虫 (小有名气)

还有就是我的阻抗很大,这是为什么呢?期待高手解答!!!





2楼2011-10-22 00:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlin

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

253886760(金币+2): 谢谢~ 2011-10-22 12:02:04
CV的时候扫速是多少,降低扫速再测试一下电容
另外,电阻太大,是不是夹具夹的不是太紧,你再检查一下!
只有初恋般的热情和宗教般的意志,人才有可能成就某种事业——路遥
3楼2011-10-22 10:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

253886760

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zlin at 2011-10-22 10:28:44:
CV的时候扫速是多少,降低扫速再测试一下电容
另外,电阻太大,是不是夹具夹的不是太紧,你再检查一下!

CV的扫速是10mVs-1,我有小扫速的数据,没有粘上来。不过没有用小扫速的算电容。我也感觉夹头有点生锈了,回去磨一下再测一遍看看。谢谢啦~
4楼2011-10-22 12:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jm007

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

253886760(金币+1): 2011-10-23 16:46:05
活性炭那么大?460?  可能吗?
尽力就好
5楼2011-10-23 09:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

253886760

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jm007 at 2011-10-23 09:07:49:
活性炭那么大?460?  可能吗?

可是我用GC去算就是那么大呀,你可以看看我图,难道是我算错了?
7楼2011-10-23 16:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

253886760

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 格格11 at 2011-10-23 11:17:54:
能否发文章关键是你的新意在哪里。
你的CV不对称,充放电曲线的为啥是往负方向呢?
另外,我在另一回帖里已经说过以下一段话, 但好像没人重视。 再啰嗦一遍:

最近在波士顿举行的电化学协会超电容专题讨论 ...

恩,老板也有说过用体积比电容的问题,但是不知道怎么去算呀!
8楼2011-10-23 16:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swolf

金虫 (小有名气)

看你准备投哪。
文章一类是理论性很强的,投SCI,那你的实际比容量不是专家审稿的关键,你的分析和新意是关键。
另一类就是在比容量上比前人有提高,其实就是工艺条件更好,这类文章的档次就低了很多了。
9楼2011-10-23 19:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

253886760

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by swolf at 2011-10-23 19:58:11:
看你准备投哪。
文章一类是理论性很强的,投SCI,那你的实际比容量不是专家审稿的关键,你的分析和新意是关键。
另一类就是在比容量上比前人有提高,其实就是工艺条件更好,这类文章的档次就低了很多了。

分析得太有道理了!!
10楼2011-10-23 20:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 253886760 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 287分求调剂 有专利国奖一志愿哈工大085406 +3 白易辰 2026-04-06 4/200 2026-04-06 15:24 by going home
[考研] 一志愿南航,数一英一学硕317求调剂!! +6 Acaciad 2026-04-04 6/300 2026-04-06 12:13 by 考研学校招点人
[考研] 298分 070300求调剂 +15 zwen03 2026-04-02 15/750 2026-04-05 12:52 by Hdyxbekcb
[考研] 081700学硕,323分,一志愿中国海洋大学求调剂学校 +16 披星河 2026-04-04 16/800 2026-04-05 11:27 by 猪会飞
[考研] 一志愿江南大学085501机械工程专硕326分,本科佳木斯大学 +5 顾若浮生 2026-04-03 9/450 2026-04-05 09:57 by 1753564080
[考研] 材料专硕322分 +11 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-02 11/550 2026-04-04 23:37 by 永字号
[考研] 341求调剂 +3 洛多罗 2026-04-02 4/200 2026-04-04 21:36 by 智能智慧
[考研] 一志愿沪9,求生物学调剂,326分 +6 刘墨墨 2026-04-04 6/300 2026-04-04 19:44 by 唐沐儿
[考研] 0703求调剂 +6 zizimo 2026-03-31 6/300 2026-04-04 14:16 by 无际的草原
[考研] 考研调剂 +3 15615482637 2026-04-03 3/150 2026-04-03 22:50 by ms629
[考研] 285求调剂 +5 AZMK 2026-04-03 8/400 2026-04-03 18:17 by AZMK
[考研] 材料专硕322分 +13 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-01 13/650 2026-04-03 16:08 by 哦哦123
[基金申请] esi高被引论文是不是能对中标有所加分和帮助呢 +5 redcom 2026-04-01 6/300 2026-04-03 15:15 by Howard28
[考研] 材料调剂 +4 一样YWY 2026-04-03 4/200 2026-04-03 09:48 by 蓝云思雨
[考研] 一志愿大工学硕,求调剂 +4 yub0811 2026-04-02 4/200 2026-04-02 21:36 by 百灵童888
[考研] 一志愿华南师范大学-22408计算机-292分-求华南师范大学调剂 +4 爱读书的小鳄鱼 2026-04-02 4/200 2026-04-02 18:35 by 求调剂zz
[考研] 348环境工程调剂 +3 吴彦祖24k 2026-04-01 3/150 2026-04-02 09:14 by nanaliuyun
[考研] 一志愿安徽大学计算机科学与技术学硕,331分求调剂 +5 蒋昌鹏qtj 2026-04-01 5/250 2026-04-02 08:10 by fxue1114
[考研] 材料调剂 +11 一样YWY 2026-03-31 11/550 2026-04-01 11:35 by wangjy2002
[考研] 复试调剂 +7 双马尾痞老板2 2026-03-31 7/350 2026-03-31 19:49 by Dyhoer
信息提示
请填处理意见