应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 快捷药讯 » 现阶段研发立项要注意哪些方面
181/1返回列表
查看: 1976  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chfpl_1

金虫 (著名写手)

[交流] 现阶段研发立项要注意哪些方面

CTD的执行，研发技术难度也在加大，
现阶段研发立项要注意哪些方面？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-13 08:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoudeli

木虫 (正式写手)
好大的题目。
回复此楼
2楼2011-10-13 14:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_yeqing

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-10-13 14:52:15
chfpl_1(金币+1): 2011-10-14 13:36:57
立项应注意市场需求，专利问题，研发的技术风险，以及企业自身的条件等方面
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-10-13 14:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxs27618

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有点迷糊，求解！
回复此楼
4楼2011-10-13 15:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
理想最主要是市场需要什么。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-10-13 15:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melissa2011

铜虫 (小有名气)
大命题
回复此楼
6楼2011-10-20 09:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药道人

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-10-20 11:05:02
用最少的钱，最快的时间弄出批件
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-10-20 09:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刀锋浪子

木虫 (正式写手)
★
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-10-20 11:05:14
chfpl_1(金币+1): 2011-11-16 15:41:40
企业什么样的实力，能开发多大的市场，能有多大的本事，一句话，看自身实力，能做多大，在决定上多大
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-10-20 09:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六翼天使2004

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chfpl_1(金币+1): 2011-11-16 15:41:37
立项考虑市场需求大，适合企业开发的产品，其实CTD是对整个研发过程的指导，规范研发过程。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-11-16 15:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgp880116

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2011-11-18 19:22:25
主要是专利的问题吧
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-11-18 19:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁津之恋

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chfpl_1(金币+1): 2011-11-22 19:44:59
得有好的销售渠道，这太重要了！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-11-19 06:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_yeqing

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chfpl_1(金币+1): 2011-11-22 19:45:03
销量top200,无专利保护，企业自身条件
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-11-22 10:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wudi121320

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也在探求这个问题
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-11-29 09:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaogou123

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
能不能做：专利、工艺
有内有利：市场、成本
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-12-01 17:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1994yw

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
关键看你的老板想干什么。随便混混嘛，就随便选选；想真抓实干，选好一个最难的方向，那就埋头苦干。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-12-01 22:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜子2180

金虫 (著名写手)
同意2楼的看法。
回复此楼
16楼2011-12-19 09:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylye

捐助贵宾 (著名写手)
个人认为应该以市场为导向，结合自己公司的实力与资源
赞一下 回复此楼
17楼2011-12-20 00:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
推行CTD，并没有使研发难度加大啊，研发是一个系统的工程，你只要按照指导原则进行研究就可以。只不过是，现在的审评本身缺乏应有的标准（或者叫尺度）。审评的水平低下，照搬指导原则。但是你不能说人家有错，所以研发需要更全面，详实。至于研究的深度，不同单位不尽相同。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-12-20 08:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chfpl_1 的主题更新
181/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭