应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 其他 » 态密度为什么可以表示成delta函数
52/1返回列表
查看: 2301  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

王京

铜虫 (小有名气)

[求助] 态密度为什么可以表示成delta函数 已有1人参与

如题，最近看文献很困惑，固体理论上写态密度可以写成delta函数求和，而看了一篇文献他是电子的状态数表示为态密度的求和，我乱了，我觉得应该是前者正确的，因为从理解上来讲状态数表示为delta函数貌似解释不通啊，请高手详解
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-10-09 20:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王京

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by acridine at 2011-10-11 00:18:17:
如果确实如你给出的公式，那么文献中的定义方法确实有些奇怪。比如说，用这个公式计算应该很轻易就会出现负值（只要E处的电子态数目多于E+deltaE处），如果计算的真是态密度，这就太有乐趣了。不知道文献中对这个 ...

你发个应助贴，我好给你金币
赞一下 回复此楼
11楼2011-10-11 10:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

王京

铜虫 (小有名气)
没人来吗？
哪怕给我推荐个参考书目或是文献也好啊
赞一下 回复此楼
2楼2011-10-10 16:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
最好把两处原文的说法都写出来。更主要的，具体的说一下疑惑在哪里。
“从理解上来讲...貌似解释不通啊”这种说法有点太笼统和主观了，具体的描述以下“解释不通”的点在哪，以及认为“解释不通”的客观理由是什么。
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-10 18:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王京

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by acridine at 2011-10-10 18:48:08:
最好把两处原文的说法都写出来。更主要的，具体的说一下疑惑在哪里。
“从理解上来讲...貌似解释不通啊”这种说法有点太笼统和主观了，具体的描述以下“解释不通”的点在哪，以及认为“解释不通”的客观理由是什 ...

这是文献中的表述，我不能理解的是为什么状态数会是delta函数




而能带理论中则是把态密度表示成delta函数，参见《固体能带理论》谢希德&陆栋，page 30，公式2.2.8

态密度
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-10 20:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭