| 查看: 4073 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
稿子拒了，一个审稿人，散BB求分析
|
|||
|
General comments: Good introduction and use of relevant references. The site description is also good and the methodology used is well described. However, there is not much new here in terms of techniques used. More importantly, the analysis of the data is primarily of the type "curve-plotting" with very little detailed analysis. The data seems to be of good quality and as such, I feel that the authors could have done more with it, e.g.,***省略, etc. The discussion chapter is very general and deals with issues that are not shown in the results cahpter, and sometimes not supported by the data. The conclusions presented are also mostly qualiative and (in some cases) not clearly supported by the data presented. Recommendations (both practical for the mine site as well as for continued work) are lacking. Some additional specific comments: ,***省略 EDITOR'S DECISION: The editor suggest rejection with resubmission. The dataset and case study are interesting but the general analysis and discussion is poor and not novel. More could be done also to provide to the reader some clear statement about what it is adviced or what can be done or not to monitor, study and forecast the evolution So the authors should take their time to improve the manuscript for a resubmission to the journal |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有18人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章被Mater lett拒，审稿人的理由是有一个数据不信！
已经有16人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗？
已经有23人回复
- 自己的文章被拒，反而成了审稿人！
已经有50人回复
- 审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 徐耀: 从审稿人的角度看如何准备稿件
已经有42人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
东北大学应用经济学博士招生-2027级
+1/978
-
[诚征女友] 成都！不异地！
+1/489
-
讨论一下
+1/286
-
寻求代做陶瓷静电纺丝
+2/188
-
27博士申请
+1/178
-
中国石油大学（北京）国家级大人才团队博士招生2名：化学、材料、石油工程：油田化学
+1/50
-
慢蹲一个与子偕老的爱人
+1/38
-
丙烯酸胶水
+1/18
-
上海知名药企招聘一位知识产权副总监/总监
+1/13
-
【中科大/上交/浙大】课题组招博士生、博士后/研究员/科研助理
+1/7
-
华中师范大学招收博士生（药物化学、有机化学、化学生物学）
+1/5
-
东北师范大学光电转换材料与器件团队招收2027级博士研究生（申请考核制）
+1/5
-
您感兴趣的遗传病是哪些？您认为产前诊断在阻断遗传病传递作用有多大？
+1/4
-
NK细胞分泌因子：天然免疫效应与免疫调节的双重功能
+1/4
-
从数据到靶点，一条证据链要过几道关？
+1/4
-
中山大学招聘科研助理
+1/3
-
27申博自荐
+1/2
-
海南大学-材料学院-国家级人才团队-急招收电池领域的2027年入学的博士生2-3名及博士后
+1/1
-
东南大学招收博士研究生
+1/1
-
华南师大刘彦梅课题组｜2027 博士招生｜申请‑考核制
+1/1
15楼2011-10-08 12:18:16
2楼2011-10-08 11:43:37
4楼2011-10-08 11:47:23
8楼2011-10-08 11:58:02
简单回复
leipei.12313楼
2011-10-08 12:12
回复
lucktime(金币+1):谢谢参与
