24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1156  |  回复: 6

qiyang

银虫 (初入文坛)

[求助] 大家好,这样的据稿信还可以修改后再投吗?

Your manuscript DES-D-11-01758 has been evaluated by the Desalination reviewers. I am sorry to have to inform you that your paper has been found to be unacceptable for publication in this Journal. The Editorial Board based the decision on the reviewers' comments (below). I hope that these comments will be of use to you.

Thank you for your interest in Desalination, and we hope to be able to consider other manuscripts from you in the future.

审稿人提的一些问题实际文章中都有详细说明,我怀疑是审稿人未仔细阅读相关细节导致编辑据稿,这种情况还有申诉的必要吗?

另外编辑发信最后一句说 “other manuscripts”是不是言下之意就是对他本人也对这篇文章丝毫不感兴趣?还是我太抠这个文字细节了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖


秋天白云(金币+1): 鼓励交流! 2011-10-05 19:24:55
qiyang(金币+1): 2011-10-05 20:03:21
这个貌似是自动回复的模板信。
大家好!我的研究方向为靶向纳米给药系统,欢迎研究方向相似的同仁们加我为好友,大家共同讨论,共同进步!
2楼2011-10-05 19:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyang

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by biology-jlu at 2011-10-05 19:21:57:
这个貌似是自动回复的模板信。

也就是说主编本人对文章并没有个人倾向?可以对审稿人的意见作出针对性说明后再重投?谢谢回复
3楼2011-10-05 19:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victor-rain

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

qiyang(金币+1): 2011-10-05 20:03:00
还是改投比较好 要是编辑有意 他会告诉你可以重投的 那种叫reject and resubmit
4楼2011-10-05 19:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪脂球

木虫 (小有名气)

青衣微扬

【答案】应助回帖

qiyang(金币+1): 2011-10-05 20:03:14
应该可以投,但是作为新稿件投
BelievinginHappiness
5楼2011-10-05 19:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epirsgis

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

qiyang(金币+1): 2011-10-05 20:03:10
应该是拒了,楼主按照审稿人意见修改后,投其他杂志吧。祝好
6楼2011-10-05 19:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunzhan

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

qiyang(金币+1): 2011-10-06 07:39:10
可能觉得你的文章不太适合 Desalination 这个杂志。或者已有相似的文章发表在了这个期刊上。现在一般都没有绝对的模板信,编辑都会量稿定写的。
7楼2011-10-05 22:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiyang 的主题更新
信息提示
请填处理意见