应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 有什么渠道可以向全国哲社规划办反馈意见？2012年不能再限额申报了！
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 3181  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

远方来客

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
国家自然科学的申报人数比社科多了去了
见他们限额了吗？
而且公信力、影响力越来越好（不只是资助强度的问题）
而社科竟然为了减少评审的工作量而限项，
评委少完全可以吸引新的学术力量加入，不能一限了事
在现在的体制、机制条件下，限项的只能加剧不公平
学术评价的权利的下放到省、学校
效果可想而知，恐怕就只有论资排辈了
赞一下(1人) 回复此楼
独立思考 表里如一
11楼2011-10-09 13:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mixm

银虫 (小有名气)
估计很难
回复此楼
12楼2011-10-09 14:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysfxyjky

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
坚决反对限项  一限项  连校门都没机会走出去
限项后  想出校门就得靠你在学校的关系了
赞一下(1人) 回复此楼
一分耕耘，一分收获！
13楼2011-10-09 14:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

远方来客

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
限项后 青椒们的境况更为恶劣
赞一下(1人) 回复此楼
独立思考 表里如一
14楼2011-10-09 18:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyinchong

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
限项害死人啊，我们小学校根本报不出几个啊。
赞一下(1人) 回复此楼
不管你爱与不爱，都是历史的尘埃。
15楼2011-10-09 20:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
恐怕以后还是会继续限项，没有办法！中国人太多了啊。

反对限项是好的想法，但是你最好能够提供个更好地解决办法给他们，他们肯定会乐意接受了！
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-10-10 10:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongkl2006

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
限额申报确实不公平。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-10-10 11:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周基

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
7楼  ：限报确实会让一部分好的课题没有机会，但总的来说会提高课题申报质量。
这样当然也会造成很多人机会上不公平， 但我是反对限项的，而且社科基金要提高资助率才行
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-10-10 22:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biaogeshuai

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
限项还是限额要分清楚哦

自科的限项一般限制申请人参与项目的项数

社科的限额一般限制某学校申报项目的项数

限额肯定要不得撒！！！！！！！！！！！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-10-11 10:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skl517

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们学校出门的机会几乎没有了，tnnd，连报业报不上
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-10-11 11:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiangningping 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭