24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2210  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jianxiao

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkzmaster

木虫 (著名写手)

教授

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by jianxiao at 2011-10-13 00:26:21:
谢谢lkzmaster回复。
(1)是的。测试条件、预处理温度都是一样。
(2)(3)针对您说的CeO2或Co3O4都是一种模型研究,不是为实际应用。我的理解是:CeO2在汽车尾气“三元”催化是不是更有效?如果纯粹为了模型 ...

我也看到一篇论文,明明是氧化钴的活性比铈钴的活性高他最后的结论却是铈钴的好,我也在思考这个问题,初步能想到的结论跟你一样:对于三效催化剂,确实是氧化铈较好,现今商业化的三小催化剂大多是以铈镐和氧化铝为载体,加CeO2可能是倾向于最终应用吧。如果对于单纯的处理CO的反应,比如防毒面具,很多研究是不用氧化铈做载体的,用过度金属的反而多。总是,现在的论文大多数是研究一个小方向,把CO氧化作为探针反应揭示材料性能,对于具体应用,就看读者仁者见仁了!
有多少梦想可以重来
6楼2011-10-13 10:05:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

jianxiao

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

2楼2011-10-11 00:49:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkzmaster

木虫 (著名写手)

教授

【答案】应助回帖

jianxiao(金币+3): 2011-10-12 19:18:50
jianxiao(金币+5): 2011-11-19 06:30:25
dy322112: 回帖置顶 2011-12-04 18:50:33
第一,你要确定测试条件一样,即你做的和文献以及文献之间的相互比较,实验条件特别是氧含量、催化剂焙烧温度等关键因素必须一样才有可比性。
第二,氧化锰的催化活性应该没有氧化钴的好,不看到块体氧化锰效果较好很可能是因为测试条件不一样导致。
第三,我个人认为控制CeO2 (或Co3O4)形貌来提其催化性能是一种模型研究,不是应用研究,他们的研究目的是证明一种提高性能的可行性,并不是为了实际应用。另一方面,也有为了论文而研究的嫌疑。
第四,关于协调效应,一般来讲是复合氧化物的性能优于单一氧化物的才能证明有协同,当然这是宏观性质,需要用各种表征手段作为旁证。微观上可以用一些原位的实验手段看到二者协同。
有多少梦想可以重来
3楼2011-10-12 14:51:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
dy322112(金币+3): 3Q 2011-12-04 18:50:54
MnCe复合氧化物的话,测NO氧化应该是比单独的Mn氧化物和Ce氧化物都要好,但是,你的MnCe复合氧化物中Mn的价态是否就是+4价呢?就我的实验看来,一般MnCe复合氧化物中还是Mn3O4居多,Mn最多到+3价,而且不同价态的Mn的催化活性是很不一样的。
4楼2011-10-12 15:52:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见